CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 870 résultats pour « execution successive »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

10 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007993001

Admin. suprême

14 avril 1999

14 avril 1999

somme portant intérêts au taux légal à compter de la date du 14 octobre 1994 pour sa part représentant le montant des loyers échus à cette date et, pour le surplus, à compter des dates d'échéances successives

Source officielle

Page 3 sur 94

← PrécédentSuivant →
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027542880

Admin. suprême

12 juin 2013

12 juin 2013

recrutée par la ville de Marseille à compter du 13 juin 1991 en qualité d'attachée territoriale de 2ème classe non titulaire, par un contrat du 20 juin 1991, qui a fait l'objet de renouvellements successifs

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007688552

Admin. suprême

22 février 1980

22 février 1980

SOUMIS A AUTORISATION PREALABLE TOUS LES CUMULS OU REUNIONS D'EXPLOITATION QUI ONT NOTAMMENT POUR CONSEQUENCE "DE REDUIRE DE PLUS DE 30%, SANS L'ACCORD DE L'EXPLOITANT, PAR UN OU PLUSIEURS RETRAITS SUCCESSIFS

Source officielle
CE

8ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:444783.20220103

Admin. suprême

3 janvier 2022

3 janvier 2022

Par un mémoire, enregistré le 24 novembre 2021, la société Toray Carbon Fibers Europe admet que, sous réserve que les deux avis de dégrèvements successivement émis par l'administration les 22 octobre et

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000034230358

Admin. suprême

14 mars 2017

14 mars 2017

F...avec les agents qu'il encadrait, l'intéressé n'exerce plus d'autorité sur aucun agent municipal, à l'exception d'une secrétaire à mi-temps.

Source officielle
CE

4ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036253529

Admin. suprême

22 décembre 2017

22 décembre 2017

selon le rang de priorité qu'ils ont accordé à cette formation, parmi l'ensemble de leurs voeux inscrits sur le portail APB ; enfin, au sein de chacune des catégories issues de ces trois classements successifs

Source officielle
CE

3ème chambre

CETAT:CETATEXT000039293316

Admin. suprême

24 octobre 2019

24 octobre 2019

A... un contrat de travail unique de droit public en exécution de leur obligation d'assurer la continuité des contrats de travail de droit privé précédemment conclus dans le cadre de l'exécution déléguée

Source officielle
CE

AVIS 5 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000008080220

Admin. suprême

28 juillet 2000

28 juillet 2000

4°) Le jugement annulant la décision de retrait du permis de conduire en raison de l'illégalité, constatée par la voie de l'exception, qui entache une ou plusieurs des décisions successives de retrait

Source officielle
CE

3ème et 8ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:458958.20240426

Admin. suprême

26 avril 2024

26 avril 2024

Après avoir relevé, par une appréciation souveraine non entachée de dénaturation, d'une part, qu'il était constant que les salariés de la société Sojitz Corporation successivement détachés auprès de la

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007790925

Admin. suprême

27 février 1991

27 février 1991

." ; qu'enfin, aux termes de l'article 7 du même décret : "Dans le cas où un même fonctionnaire de l'Etat serait amené à bénéficier de l'indemnité d'éloignement successivement dans les conditions fixées

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000022330469

Admin. suprême

14 mai 2010

14 mai 2010

A demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision implicite par laquelle

Source officielle
CE

8ème / 3ème SSR

CETAT:CETATEXT000028812903

Admin. suprême

31 mars 2014

31 mars 2014

E...D..., l'exécution de la délibération du 31 mai 2012 de son conseil municipal décidant d'incorporer la parcelle AP173 dans le domaine communal ; 2°) statuant en référé, de rejeter la demande de suspension

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

Provence-Alpes-Côte d'Azur-Corse d'une plainte dirigéec/M. A C

ECLI:FR:CECHS:2022:453812.20220415

Admin. suprême

15 avril 2022

15 avril 2022

Sur les conclusions à fin de sursis à exécution : 10. Il résulte de ce qui précède que les conclusions à fin de sursis à l'exécution de la décision attaquée sont devenues sans objet.

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007614245

Admin. suprême

3 juillet 1974

3 juillet 1974

EN EXECUTION D'UNE "PROMESSE DE DATION EN PAIEMENT" QU'ELLE AVAIT CONSENTIE A CETTE SOCIETE PAR UN ACTE SOUS SEING PRIVE EN DATE DU 16 OCTOBRE 1962 EN CONTREPARTIE DU PRIX DES TRAVAUX DE CONSTRUCTION DE

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007929575

Admin. suprême

26 mars 1997

26 mars 1997

Balmary, Conseiller d'Etat, - les conclusions de Mme Roul, Commissaire du gouvernement ; Sur l'exception tirée de l'illégalité du refus opposé à la demande de renouvellement de son titre de séjour présentée

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007783028

Admin. suprême

20 juillet 1990

20 juillet 1990

Abraham, Commissaire du gouvernement ; Considérant que les recours successifs prévus par l'article 10 du règlement particulier de la ligue Nord-Est de la fédération française de football doivent être exercés

Source officielle
CE

10/ 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007700617

Admin. suprême

27 juin 1986

27 juin 1986

A..., agissant en sa qualité d'administrateur de la succession de M.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007731583

Admin. suprême

14 mars 1990

14 mars 1990

Vu l'arrêt du 31 janvier 1986 par lequel le Conseil d'Etat statuant au Contentieux a décidé qu'il serait sursis à l'exécution du jugement du 9 mai 1985 par lequel le tribunal administratif de Strasbourg

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007658358

Admin. suprême

27 janvier 1978

27 janvier 1978

CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 17 MARS 1976 ET TENDANT A CE QU'IL PLAISE AU CONSEIL ANNULER LE JUGEMENT EN DATE DU 5 MARS 1976 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE ROUEN A ORDONNE LE SURSIS A EXECUTION

Source officielle
CE

8ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:474411.20231010

Admin. suprême

10 octobre 2023

10 octobre 2023

Vu la procédure suivante : La succession de M.

Source officielle