CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 346 résultats pour « lettre de convocation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028280160

Admin. suprême

28 novembre 2013

28 novembre 2013

Considérant, en premier lieu, que Mme C...soutient ne pas avoir été convoquée régulièrement à l'audience organisée par le Conseil national de l'enseignement supérieur et de la recherche le 29 mars 2011

Source officielle

Page 3 sur 68

← PrécédentSuivant →
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029069587

Admin. suprême

11 juin 2014

11 juin 2014

l'intéressé par lettre recommandée ou par lettre remise en main propre contre décharge en lui indiquant l'objet de la convocation.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007774471

Admin. suprême

13 mars 1992

13 mars 1992

devant cette commission par une lettre dont il n'est pas établi q'elle soit parvenue à M. de Souza avant le matin même du jour de la séance de ladite commission ; que, par suite, et alors même que la

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007803353

Admin. suprême

1 avril 1992

1 avril 1992

X... ont bien été évoqués lors de l'entretien préalable et en tout état de cause mentionnés lors de la lettre de convocation audit entretien ; Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M.

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024250548

Admin. suprême

24 juin 2011

24 juin 2011

A ne contestait pas que la lettre de convocation à l'entretien préalable l'avait informé de son droit à communication de son dossier individuel et qu'il avait consulté son dossier le 28 novembre 2008 avec

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:475386.20240404

Admin. suprême

4 avril 2024

4 avril 2024

Aux termes de l'article L. 1232-2 du code du travail : " L'employeur qui envisage de licencier un salarié le convoque, avant toute décision, à un entretien préalable. / La convocation est effectuée par

Source officielle
CE

6EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008104644

Admin. suprême

2 avril 2003

2 avril 2003

alors même qu'il était détenu dans le cadre des poursuites pénales qui avaient été engagées contre lui, a été mis en mesure de prendre connaissance des documents adressés par la Commission avec la lettre

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007946623

Admin. suprême

3 octobre 1997

3 octobre 1997

sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ne sauraient être utilement invoquées à l'encontre de la décision litigieuse ; Considérant que la circonstance à la supposer établie que la lettre

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000034478514

Admin. suprême

11 avril 2017

11 avril 2017

période de transfert prévue par l'article 29 du règlement du 26 juin 2013 ; que les autorités bulgares ont accepté la prolongation jusqu'au 22 février 2018 ; qu'après avoir retiré le 14 février 2017 la lettre

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007955994

Admin. suprême

10 mars 1997

10 mars 1997

X... a réitéré son refus par lettre du 18 décembre 1991 ; qu'en le convoquant à l'entretien préalable au licenciement, par lettre du 19 décembre 1991, l'association a respecté le délai de deux mois prévu

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022952120

Admin. suprême

22 octobre 2010

22 octobre 2010

décision litigieuse de la commission départementale d'aménagement foncier avait été adoptée à l'issue d'une procédure irrégulière, la cour administrative d'appel s'est fondée sur ce que, d'une part, les lettres

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018396547

Admin. suprême

19 mars 2008

19 mars 2008

l'intéressé par lettre recommandée ou par lettre remise en main propre contre décharge lui indiquant l'objet de la convocation.

Source officielle
CE

2ème chambre

CETAT:CETATEXT000042393016

Admin. suprême

2 octobre 2020

2 octobre 2020

Toutefois, il ressortait des pièces du dossier qui lui était soumis qu'ainsi qu'elle l'a souligné, la lettre de convocation datée du 13 juillet 2017 n'avait pas été signée par le président de l'ACNUSA.

Source officielle
CE

2ème chambre

CETAT:CETATEXT000042393017

Admin. suprême

2 octobre 2020

2 octobre 2020

Toutefois, il ressortait des pièces du dossier qui lui était soumis qu'ainsi qu'elle l'a souligné, la lettre de convocation datée du 31 mars 2017 n'avait pas été signée par le président de l'ACNUSA.

Source officielle
CE

2ème chambre

CETAT:CETATEXT000042393018

Admin. suprême

2 octobre 2020

2 octobre 2020

Toutefois, il ressortait des pièces du dossier qui lui était soumis qu'ainsi qu'elle l'a souligné, la lettre de convocation datée du 12 juillet 2017 n'avait pas été signée par le président de l'ACNUSA.

Source officielle
CE

2ème chambre

CETAT:CETATEXT000042393019

Admin. suprême

2 octobre 2020

2 octobre 2020

Toutefois, il ressortait des pièces du dossier qui lui était soumis qu'ainsi qu'elle l'a souligné, la lettre de convocation datée du 12 juillet 2017 n'avait pas été signée par le président de l'ACNUSA.

Source officielle
CE

3ème / 8ème SSR

CETAT:CETATEXT000031315629

Admin. suprême

14 octobre 2015

14 octobre 2015

au moins avant la date de la réunion, par lettre recommandée avec demande d'avis de réception.

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021031790

Admin. suprême

8 septembre 2009

8 septembre 2009

par lettre recommandée avec demande d'avis de réception, ne se présente pas ou ne se fait pas représenter au jour indiqué pour l'audience, la décision est rendue par défaut, sauf si le président de la

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021996017

Admin. suprême

10 février 2010

10 février 2010

collectivités territoriales selon lesquelles : Dans les communes de 3 500 habitants et plus, une note explicative de synthèse sur les affaires soumises à délibération doit être adressée avec la convocation

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:441362.20220615

Admin. suprême

15 juin 2022

15 juin 2022

Aux termes de l'article R. 4124-3-1 du même code : " () Le praticien intéressé, le conseil départemental et, le cas échéant, le conseil national sont convoqués par lettre recommandée avec demande d'avis

Source officielle