CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007802799
28 décembre 1992
aucune information de caractère nominatif concernant des tiers, et l'a, d'autre part, condamné à payer une amende de 5 000 F pour recours abusif ; Vu 2°) sous le n° 132 069, le mémoire enregistré au secrétariat
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019674447
13 octobre 2008
Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge. / L'auteur d'une requête ne contenant l'exposé d'aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt d'un mémoire
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018005839
7 mars 2007
au juge . / L'auteur d'une requête ne contenant l'exposé d'aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt d'un mémoire exposant un ou plusieurs moyens que jusqu'à l'expiration du délai de recours » ;
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:476145.20231124
24 novembre 2023
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000037059322
13 juin 2018
Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 27 mars et 27 juin 2017 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme A... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette ordonnance
4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008254744
16 novembre 2005
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ; Considérant que, pour demander l'annulation de l'arrêt qu'il attaque, M.
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:452441.20230207
7 février 2023
avec les pièces jointes (). / Les répliques, autres mémoires et pièces sont communiqués s'ils contiennent des éléments nouveaux ".
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018007622
26 novembre 2007
L'auteur d'une requête ne contenant l'exposé d'aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt d'un mémoire exposant un ou plusieurs moyens que jusqu'à l'expiration du délai de recours ; Considérant qu'il
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028416435
30 décembre 2013
Vu le pourvoi sommaire et les mémoires complémentaires, enregistrés les 14 mars 2011, 15 juin 2011 et 20 janvier 2012 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour Mme D...A..., M.
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:496255.20250626
26 juin 2025
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021298040
16 novembre 2009
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:454473.20220311
11 mars 2022
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2. Pour demander l'annulation de la décision qu'il attaque, M.
6 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008021420
24 octobre 2001
, nom et demeure des parties./ L'auteur d'une requête ne contenant l'exposé d'aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt d'un mémoire exposant un ou plusieurs moyens que jusqu'à l'expiration du délai
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000037563302
29 octobre 2018
Il soutient que la condition d'urgence n'est pas remplie et qu'aucun des moyens soulevés n'est de nature à faire naître un doute sérieux quant à la légalité du décret contesté.
ECLI:FR:CEORD:2022:461238.20220225
25 février 2022
Sur les moyens tirés de la méconnaissance du droit de l'Union : 4.
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020406462
25 février 2008
de la requête ; Considérant que le mémoire en défense aux conclusions incidentes, produit par le préfet de police devant la cour administrative d'appel de Paris, enregistré le 4 septembre 2006, contenait
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039772898
27 décembre 2019
Vu la procédure suivante : Par une requête, un mémoire par lequel elle en confirme le maintien en application de l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative et un mémoire en réplique, enregistrés
7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008231464
17 juin 2005
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 1er septembre 2003 et 2 janvier 2004 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE DG ENTREPRISE, dont
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018259757
13 février 2008
La requête (...) contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge. / L'auteur d'une requête ne contenant l'exposé d'aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007912658
13 décembre 1996
des droits acquis : Considérant qu'aux termes de l'article L. 160-5 du code de l'urbanisme : "N'ouvrent droit à aucune indemnité les servitudes instituées par application du présent code ( ...) concernant
Page 3 sur 255