CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6 SS
CETAT:CETATEXT000007732394
16 novembre 1988
; que la circonstance que ladite décision n'a pas été notifiée à M. de X..., contrairement aux dispositions de l'article R 436-4 du code du travail, est sans influence sur la légalité de cette décision
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2022:469253.20221213
13 décembre 2022
à intervenir, la notification des décisions individuelles prises à son encontre entre le 7 février 2001 et le 29 septembre 2022, ou une copie de ces décisions, sous astreinte de 150 euros par jour de
5EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008185471
2 juin 2003
cette adresse ; que, dans ces circonstances et alors que le préfet n'allègue pas qu'il aurait procédé à une autre notification, la décision du 23 avril 2001 n'a pas été notifiée à l'intéressée avant que
SECTION
CETAT:CETATEXT000007663243
17 février 1978
A DEFAUT DE DECISION DANS CE DELAI, L'AUTORISATION EST REPUTEE ACQUISE" ; QU'IL SUIT DE LA, D'UNE PART, QUE L'AUTORISATION DOIT ETRE REGARDEE COMME ACCORDEE LORSQUE L'INTERESSE N'A PAS RECU NOTIFICATION
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041569390
12 février 2020
Toutefois, aux termes de l'article R. 424-2 du même code : " Par exception au b de l'article R. 424-1, le défaut de notification d'une décision expresse dans le délai d'instruction vaut décision implicite
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034209356
17 mars 2017
Considérant qu'il résulte du dernier alinéa de l'article L. 25 du code des pensions militaires d'invalidité et des victimes de la guerre, alors en vigueur, que la notification des décisions prises en matière
CETAT:CETATEXT000007688686
24 janvier 1986
. | 01-07-03-05,RJ2 ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - PROMULGATION - PUBLICATION - NOTIFICATION - NOTIFICATION - NAISSANCE D'UNE DECISION IMPLICITE -Notification d'une décision de rejet d'une demande
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000033970248
1 février 2017
Considérant qu'il résulte des énonciations de l'arrêt attaqué que la notification des décisions du 5 février 2015 par lesquelles le préfet de la Haute-Savoie a refusé de délivrer un titre de séjour à M.B
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000033172381
30 septembre 2016
, toutefois, aux termes de l'article R. 421-3 du même code : " (...) l'intéressé n'est forclos qu'après un délai de deux mois à compter du jour de la notification d'une décision expresse de rejet : / 1
2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008237079
1 juillet 2005
du 15 janvier 2002 par laquelle la direction de la Poste du Puy-de-Dôme a rejeté sa demande de notification d'une décision de reclassification définitive, d'autre part, à ce qu'il soit enjoint à La Poste
5ème / 4ème SSR
CETAT:CETATEXT000032378005
7 avril 2016
du jour de la notification d'une décision expresse de rejet :/ 1° En matière de plein contentieux ; (...) " ; 2.
CETAT:CETATEXT000007619890
11 mai 1983
TOUTEFOIS, L'INTERESSE N'EST FORCLOS QU'APRES UN DELAI DE DEUX MOIS A COMPTER DU JOUR DE LA NOTIFICATION D'UNE DECISION EXPRESSE DE REJET... EN MATIERE DE PLEIN CONTENTIEUX...
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007655341
28 avril 1976
ARRETES CONJOINTS DU MINISTRE DE LA CONSTRUCTION ET DU MINISTRE DES FINANCES ET DES AFFAIRES ECONOMIQUES, LE REMPLOI DES INDEMNITES DE DOMMAGES DE GUERRE PEUT ETRE PRESUME EFFECTUE ET DONNER LIEU A NOTIFICATION
1 SS
CETAT:CETATEXT000007701050
14 janvier 1987
de l'article 1er du décret du 11 janvier 1965 relatif aux délais de recours contentieux en matière administrative "l'intéressé n'est forclos qu'après un délai de deux mois à compter du jour de la notification
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007686549
10 octobre 1980
AUX RECOURS FORMES DEVANT LES COMMISSIONS DU CONTENTIEUX DE L'INDEMNISATION INSTITUEES PAR LA LOI DU 15 JUILLET 1970, LE DELAI NE COURT, EN MATIERE DE PLEIN CONTENTIEUX, QU'A COMPTER DU JOUR DE LA NOTIFICATION
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000030462867
8 avril 2015
Considérant, en premier lieu, qu'il résulte de ces dispositions qu'une décision de non-opposition à déclaration préalable naît un mois après le dépôt de celle-ci, en l'absence de notification d'une décision
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:488526.20250729
29 juillet 2025
la notification de la décision ". 5.
CETAT:CETATEXT000007979082
7 mai 1997
l'article R. 102 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel, aux termes duquel : "l'intéressé n'est forclos qu'après un délai de deux mois à compter du jour de la notification
CETAT:CETATEXT000007674830
14 mars 1980
QU'EN VERTU DE L'ALINEA 4-2 DE L'ARTICLE 1ER DU DECRET DU 11 JANVIER 1965 RELATIF AUX DELAIS DE RECOURS CONTENTIEUX EN MATIERE ADMINISTRATIVE, LE DELAI DE RECOURS CONTENTIEUX NE COURT QUE DE LA NOTIFICATION
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007671201
9 février 1979
TOUTEFOIS, L'INTERESSE N'EST FORCLOS QU'APRES UN DELAI DE DEUX MOIS A COMPTER DU JOUR DE LA NOTIFICATION D'UNE DECISION EXPRESSE DE REJET ; 2 DANS LE CONTENTIEUX DE L'EXCES DE POUVOIR, SI LA MESURE SOLLICITEE
Page 3 sur 1830