CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

36 591 résultats pour « notification d'une décision »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007732394

Admin. suprême

16 novembre 1988

16 novembre 1988

; que la circonstance que ladite décision n'a pas été notifiée à M. de X..., contrairement aux dispositions de l'article R 436-4 du code du travail, est sans influence sur la légalité de cette décision

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2022:469253.20221213

Admin. suprême

13 décembre 2022

13 décembre 2022

à intervenir, la notification des décisions individuelles prises à son encontre entre le 7 février 2001 et le 29 septembre 2022, ou une copie de ces décisions, sous astreinte de 150 euros par jour de

Source officielle
CE

5EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008185471

Admin. suprême

2 juin 2003

2 juin 2003

cette adresse ; que, dans ces circonstances et alors que le préfet n'allègue pas qu'il aurait procédé à une autre notification, la décision du 23 avril 2001 n'a pas été notifiée à l'intéressée avant que

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007663243

Admin. suprême

17 février 1978

17 février 1978

A DEFAUT DE DECISION DANS CE DELAI, L'AUTORISATION EST REPUTEE ACQUISE" ; QU'IL SUIT DE LA, D'UNE PART, QUE L'AUTORISATION DOIT ETRE REGARDEE COMME ACCORDEE LORSQUE L'INTERESSE N'A PAS RECU NOTIFICATION

Source officielle
CE

6ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000041569390

Admin. suprême

12 février 2020

12 février 2020

Toutefois, aux termes de l'article R. 424-2 du même code : " Par exception au b de l'article R. 424-1, le défaut de notification d'une décision expresse dans le délai d'instruction vaut décision implicite

Source officielle
CE

6ème - 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034209356

Admin. suprême

17 mars 2017

17 mars 2017

Considérant qu'il résulte du dernier alinéa de l'article L. 25 du code des pensions militaires d'invalidité et des victimes de la guerre, alors en vigueur, que la notification des décisions prises en matière

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007688686

Admin. suprême

24 janvier 1986

24 janvier 1986

. | 01-07-03-05,RJ2 ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - PROMULGATION - PUBLICATION - NOTIFICATION - NOTIFICATION - NAISSANCE D'UNE DECISION IMPLICITE -Notification d'une décision de rejet d'une demande

Résumé IA — à vérifier
CE

5ème chambre

CETAT:CETATEXT000033970248

Admin. suprême

1 février 2017

1 février 2017

Considérant qu'il résulte des énonciations de l'arrêt attaqué que la notification des décisions du 5 février 2015 par lesquelles le préfet de la Haute-Savoie a refusé de délivrer un titre de séjour à M.B

Source officielle
CE

9ème chambre

CETAT:CETATEXT000033172381

Admin. suprême

30 septembre 2016

30 septembre 2016

, toutefois, aux termes de l'article R. 421-3 du même code : " (...) l'intéressé n'est forclos qu'après un délai de deux mois à compter du jour de la notification d'une décision expresse de rejet : / 1

Source officielle
CE

2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008237079

Admin. suprême

1 juillet 2005

1 juillet 2005

du 15 janvier 2002 par laquelle la direction de la Poste du Puy-de-Dôme a rejeté sa demande de notification d'une décision de reclassification définitive, d'autre part, à ce qu'il soit enjoint à La Poste

Source officielle
CE

5ème / 4ème SSR

CETAT:CETATEXT000032378005

Admin. suprême

7 avril 2016

7 avril 2016

du jour de la notification d'une décision expresse de rejet :/ 1° En matière de plein contentieux ; (...) " ; 2.

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007619890

Admin. suprême

11 mai 1983

11 mai 1983

TOUTEFOIS, L'INTERESSE N'EST FORCLOS QU'APRES UN DELAI DE DEUX MOIS A COMPTER DU JOUR DE LA NOTIFICATION D'UNE DECISION EXPRESSE DE REJET... EN MATIERE DE PLEIN CONTENTIEUX...

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007655341

Admin. suprême

28 avril 1976

28 avril 1976

ARRETES CONJOINTS DU MINISTRE DE LA CONSTRUCTION ET DU MINISTRE DES FINANCES ET DES AFFAIRES ECONOMIQUES, LE REMPLOI DES INDEMNITES DE DOMMAGES DE GUERRE PEUT ETRE PRESUME EFFECTUE ET DONNER LIEU A NOTIFICATION

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007701050

Admin. suprême

14 janvier 1987

14 janvier 1987

de l'article 1er du décret du 11 janvier 1965 relatif aux délais de recours contentieux en matière administrative "l'intéressé n'est forclos qu'après un délai de deux mois à compter du jour de la notification

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007686549

Admin. suprême

10 octobre 1980

10 octobre 1980

AUX RECOURS FORMES DEVANT LES COMMISSIONS DU CONTENTIEUX DE L'INDEMNISATION INSTITUEES PAR LA LOI DU 15 JUILLET 1970, LE DELAI NE COURT, EN MATIERE DE PLEIN CONTENTIEUX, QU'A COMPTER DU JOUR DE LA NOTIFICATION

Source officielle
CE

6ème / 1ère SSR

CETAT:CETATEXT000030462867

Admin. suprême

8 avril 2015

8 avril 2015

Considérant, en premier lieu, qu'il résulte de ces dispositions qu'une décision de non-opposition à déclaration préalable naît un mois après le dépôt de celle-ci, en l'absence de notification d'une décision

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:488526.20250729

Admin. suprême

29 juillet 2025

29 juillet 2025

la notification de la décision ". 5.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007979082

Admin. suprême

7 mai 1997

7 mai 1997

l'article R. 102 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel, aux termes duquel : "l'intéressé n'est forclos qu'après un délai de deux mois à compter du jour de la notification

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007674830

Admin. suprême

14 mars 1980

14 mars 1980

QU'EN VERTU DE L'ALINEA 4-2 DE L'ARTICLE 1ER DU DECRET DU 11 JANVIER 1965 RELATIF AUX DELAIS DE RECOURS CONTENTIEUX EN MATIERE ADMINISTRATIVE, LE DELAI DE RECOURS CONTENTIEUX NE COURT QUE DE LA NOTIFICATION

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007671201

Admin. suprême

9 février 1979

9 février 1979

TOUTEFOIS, L'INTERESSE N'EST FORCLOS QU'APRES UN DELAI DE DEUX MOIS A COMPTER DU JOUR DE LA NOTIFICATION D'UNE DECISION EXPRESSE DE REJET ; 2 DANS LE CONTENTIEUX DE L'EXCES DE POUVOIR, SI LA MESURE SOLLICITEE

Source officielle

Page 3 sur 1830

← PrécédentSuivant →