CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

37 417 résultats pour « notifications »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024154070

Admin. suprême

8 juin 2011

8 juin 2011

Il court contre toute partie à l'instance à compter du jour où la notification a été faite à cette partie dans les conditions prévues aux articles R. 751-3 et R. 751-4 (...

Source officielle

Page 3 sur 1871

← PrécédentSuivant →
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027010293

Admin. suprême

30 janvier 2013

30 janvier 2013

10 janvier 2008 du maire d'Huez, s'il a bien été notifié à l'adresse indiquée par M.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007643127

Admin. suprême

17 mai 1974

17 mai 1974

LES ARTICLES 57 ET 58 DE LA LOI DU 22 JUILLET 1889, L'APPEL DEVANT LE CONSEIL D'ETAT CONTRE LES JUGEMENTS DES TRIBUNAUX ADMINISTRATIFS DOIT ETRE FORME DANS LE DELAI DE DEUX MOIS A COMPTER DE LEUR NOTIFICATION

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007852453

Admin. suprême

1 février 1995

1 février 1995

Il court contre toute partie à l'instance à compter du jour où la notification a été faite à cette partie dans les conditions prévues à l'article R.211 ... " ; qu'aux termes de l'article R.211 du même

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007697741

Admin. suprême

20 décembre 1985

20 décembre 1985

ARTICLE 3 : LA PRESENTE DECISION SERA NOTIFIEE A M. X... ET AU MINISTRE DE L'ECONOMIE, DES FINANCES ET DU BUDGET.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007650002

Admin. suprême

16 avril 1975

16 avril 1975

ONT RECU NOTIFICATION DU JUGEMENT ATTAQUE RESPECTIVEMENT LE 6 DECEMBRE 1972 A FRONTENAC GIRONDE ET LE 5 DECEMBRE 1972 A SAINT-AUBIN DE BRANNE GIRONDE ; CONSIDERANT, EN SECOND LIEU, QUE LE TRIBUNAL

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007746542

Admin. suprême

17 mai 1989

17 mai 1989

du jugement attaqué, il n'établit pas que cette enveloppe ait contenu un document venant du tribunal administratif autre que cette notification ou, dans le cas où il entendait soutenir que l'enveloppe

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007753896

Admin. suprême

2 novembre 1988

2 novembre 1988

Y... et X..., qui avaient présenté une demande conjointe ; que si le ministre a fait procéder à une nouvelle notification après le retour de l'envoi, celle-ci n'a pu rouvrir le délai de recours contentieux

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007617091

Admin. suprême

28 janvier 1981

28 janvier 1981

X , A SIGNE LE 27 DECEMBRE 1971 L'AVIS DE RECEPTION POSTAL DE CETTE NOTIFICATION ; QUE LES OBSERVATIONS DE M.

Source officielle
CE

10ème chambre

CETAT:CETATEXT000042040547

Admin. suprême

19 juin 2020

19 juin 2020

Il court à compter du jour où le jugement a été notifié à la partie intéressée.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007666781

Admin. suprême

4 juillet 1980

4 juillet 1980

A ROUEN DANS UN DELAI DE TROIS MOIS A COMPTER DE LA NOTIFICATION DE LA PRESENTE DECISION.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007650877

Admin. suprême

1 octobre 1975

1 octobre 1975

54-04 PROCEDURE - INSTRUCTION -Ordonnance de soit-communiqué - Notification.

Résumé IA — à vérifier
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028556881

Admin. suprême

29 janvier 2014

29 janvier 2014

Considérant, en premier lieu, que, contrairement à ce que soutient le pourvoi, la cour n'a pas omis de se prononcer sur l'argumentation du requérant selon laquelle les conditions de notification de la

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007727693

Admin. suprême

10 juin 1988

10 juin 1988

LUCK ET FILS s'est soustraite à la notification faite le 1er septembre 1983, de l'arrêté du Préfet, commissaire de la République du département du Bas-Rhin en date du 12 août 1983 lui enjoignant de faire

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007642865

Admin. suprême

17 décembre 1975

17 décembre 1975

AIT RECU NOTIFICATION D'UNE DECISION LUI IMPOSANT UNE RETENUE SUR SON TRAITEMENT AU TITRE DU LOGEMENT PLUS DE DEUX MOIS AVANT LE 29 DECEMBRE 1972, DATE A LAQUELLE IL A SAISI DE SA DEMANDE LE HAUT COMMISSAIRE

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007793840

Admin. suprême

20 septembre 1991

20 septembre 1991

X... a alors formé un recours gracieux contre cette décision ; que, faute de notification à l'intéressé de la décision explicite de rejet de ce recours, celui-ci doit être regardé comme ayant été implicitement

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007967071

Admin. suprême

19 novembre 1997

19 novembre 1997

adressée par le greffe du tribunal administratif de Paris que ce ministère a reçu le 22 décembre 1992 notification du jugement attaqué ; que si l'avis de réception postal de l'envoi précité comporte un

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024615285

Admin. suprême

28 septembre 2011

28 septembre 2011

La notification prévue au précédent alinéa doit intervenir par lettre recommandée avec accusé de réception, dans un délai de quinze jours francs à compter du dépôt du déféré ou du recours. / La notification

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007621378

Admin. suprême

29 avril 1985

29 avril 1985

. ; CONSIDERANT, EN SECOND LIEU, QUE, PAR LA NOTIFICATION DE REDRESSEMENT DU 27 SEPTEMBRE 1976, L'ADMINISTRATION A PRECISE A M. X...

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000029604153

Admin. suprême

15 octobre 2014

15 octobre 2014

C...ne lui auraient pas régulièrement notifié leur pourvoi doit être écartée ; Sur l'arrêt attaqué : 4.

Source officielle