CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022900758
8 octobre 2010
qu'elle tient de ces dispositions lorsqu'elle entend contester le fait, pour un contribuable, de solliciter le report d'imposition prévu au 4 du I ter de l'article 160 du code général des impôts d'une
Page 3 sur 420
CETAT:CETATEXT000020418915
16 mars 2009
Chaque année, le montant cumulé des plus-values en report d'imposition est indiqué sur cette même déclaration.
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025587307
28 mars 2012
de valeurs mobilières et de droits sociaux qui bénéficiaient, à la date du 1er janvier 1997, d'un report d'imposition, l'imposition de la plus-value " peut être reportée au moment où s'opérera la cession
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:492438.20250618
18 juin 2025
La cour administrative d'appel a également jugé, point contesté en cassation, qu'il résultait de la remise en cause du bénéfice du report d'imposition de la plus-value d'apport à concurrence du montant
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036211310
4 décembre 2017
Les apports réalisés en 1993 et 1996 ont fait l'objet d'un report d'imposition de la plus-value en application du II de l'article 92 B du code général des impôts alors applicable et l'apport réalisé en
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023729798
16 mars 2011
d'imposition de la plus-value réalisée par M.
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:456550.20230327
27 mars 2023
Il a alors réalisé une plus-value qu'il a placée sous le régime du report d'imposition prévu par le II de l'article 92 B du code général des impôts alors en vigueur.
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:451609.20220311
11 mars 2022
C et commis une erreur de droit et inexactement qualifié les faits de l'espèce en jugeant que cette cession constituait un évènement de nature à justifier la fin, en totalité, du report d'imposition de
ECLI:FR:CECHS:2024:472867.20240304
4 mars 2024
B de report d'imposition de la plus-value réalisée à cette occasion dans les conditions prévues au 1 du IV de l'article 93 quater du code général des impôts suffisait à les priver définitivement du droit
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:472835.20240216
16 février 2024
subordonne le maintien du report d'imposition de la plus-value d'apport.
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000034166788
10 mars 2017
d'imposition, au fait générateur et au régime du report d'imposition applicable aux plus-values d'apport de titres à une société contrôlée par l'apporteur ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:492464.20250114
14 janvier 2025
d'imposition de la plus-value en litige prévu à l'article 93 quater du code général des impôts, alors qu'une telle option non seulement n'avait pas été exprimée dans les formes prévues par les dispositions
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007618563
20 février 1981
X CONTESTE LE BIEN FONDE DES IMPOSITIONS QUI ONT ETE AINSI MISES A SA CHARGE EN SOUTENANT QUE CETTE PLUS-VALUE AURAIT DU FAIRE L'OBJET DU REPORT D'IMPOSITION PREVU A L'ARTICLE 238 UNDECIES DU CODE ; CONSIDERANT
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007617490
2 juin 1982
qui ont été ainsi mises à sa charge en soutenant qu'elle aurait dû bénéficier, selon sa demande, du report d'imposition prévu par l'article 238 nonies du code général des impôts et qu'elle n'aurait donc
ECLI:FR:CECHS:2023:471426.20231018
18 octobre 2023
sur les hauts revenus et de contributions sociales auxquelles ils ont été assujettis au titre de l'année 2013 ainsi que des pénalités correspondantes et de leur accorder le report d'imposition de la plus-value
ECLI:FR:CECHS:2023:471452.20231018
hauts revenus auxquelles elle a été assujettie au titre de l'année 2013 ainsi que des pénalités correspondantes et de lui accorder le report d'imposition de la plus-value à court terme de 411 612 euros
CETAT:CETATEXT000021031749
8 juillet 2009
A s'est placé, pour cet apport, sous le régime de report d'imposition de la plus-value instauré par l'article 151 octies du code général des impôts ; Considérant que l'administration fiscale a notifié
ECLI:FR:CECHS:2024:492732.20241031
31 octobre 2024
ce qu'il avait déclaré une précédente plus-value réalisée en 2010, alors que celle-ci n'avait pas été placée en report d'imposition, en deuxième lieu, du montant de la plus-value réalisée en 2012 et, en
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025912077
10 mai 2012
d'imposition de la plus-value d'apport et imposé celle-ci entre les mains de M.
ECLI:FR:CECHR:2023:471235.20230929
29 septembre 2023
L'article 150-0 B ter du code général des impôts prévoit, sous certaines conditions, un mécanisme de report d'imposition de plein droit des plus-values réalisées lors d'opérations d'apport de titres à