CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

27 525 résultats pour « requête en relevé »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2022:461618.20220221

Admin. suprême

21 février 2022

21 février 2022

Elle peut aussi, si elle s'y croit fondée, demander à ce juge d'ordonner des mesures nouvelles sur le fondement de l'article L. 521-2 Toutefois, sa requête ne relève manifestement pas de la compétence

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008055093

Admin. suprême

26 avril 2000

26 avril 2000

Ambroise-Paré dépendant de l'assistance-publique-Hôpitaux de Paris ; que cette requête qui relève du plein contentieux a été formée par le ministère d'un avocat au Conseil d'Etat ; que, par suite, la

Source officielle
CE

Juge des référés, formation collégiale

CETAT:CETATEXT000034823504

Admin. suprême

29 mai 2017

29 mai 2017

Il soutient que la requête ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle n'est pas justifiée par l'urgence et que les moyens soulevés par l'association requérante ne sont pas

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023762809

Admin. suprême

23 mars 2011

23 mars 2011

leur requête, a relevé que M. et Mme A n'avaient pas apporté la preuve qui leur incombait du rattachement de ces détournements à un autre exercice, n'a pas dénaturé les faits et n'a pas méconnu le principe

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:435991.20211006

Admin. suprême

6 octobre 2021

6 octobre 2021

que le département du Val d'Oise avait, par une requête distincte, relevé appel du même jugement et que la cour administrative d'appel, joignant l'appel du ministre et les requête du département du Val

Source officielle
CE

4ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:449977.20240802

Admin. suprême

2 août 2024

2 août 2024

C, maître de conférences en droit, ne saurait sérieusement demander, comme il le fait dans ses dernières écritures, qu'une telle requête, qui relève de la compétence de la seule juridiction administrative

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000008244888

Admin. suprême

18 août 2006

18 août 2006

de la requête ; il relève à titre liminaire que celle-ci est irrecevable en tant qu'elle conclut à l'annulation de la décision de refus de visa ce qui excède la compétence du juge des référés ; qu'à titre

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2024:495363.20240708

Admin. suprême

8 juillet 2024

8 juillet 2024

Le moyen d'ordre public tiré de ce que le juge des référés du tribunal administratif de Versailles a statué irrégulièrement sur une requête qui relève de la compétence en premier et dernier ressort du

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000034940760

Admin. suprême

13 juin 2017

13 juin 2017

Il fait valoir, à titre principal, que la requête ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative et, à titre subsidiaire, que les moyens soulevés par la requérante ne sont pas fondés.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000034946959

Admin. suprême

13 juin 2017

13 juin 2017

Il fait valoir, à titre principal, que la requête ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative et, à titre subsidiaire, que les moyens soulevés par la requérante ne sont pas fondés.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000034946960

Admin. suprême

13 juin 2017

13 juin 2017

Il fait valoir, à titre principal, que la requête ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative et, à titre subsidiaire, que les moyens soulevés par la requérante ne sont pas fondés.

Source officielle
CE

Juge des référés, formation collégiale

ECLI:FR:CEORD:2024:497087.20240913

Admin. suprême

13 septembre 2024

13 septembre 2024

Par la présente requête, elle relève appel de l'ordonnance du 2 août 2024 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif a rejeté sa demande. 8.

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020541147

Admin. suprême

8 avril 2009

8 avril 2009

deux décrets ; qu'il y a lieu, pour le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, devant lequel la procédure de renvoi pour cause de suspicion légitime n'est pas applicable, de se prononcer sur cette requête

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000023038975

Admin. suprême

8 novembre 2010

8 novembre 2010

de la requête et relève que les requérantes n'établissent pas la carence d'offre de formation pour les accompagnateurs en véhicule à double commande; Considérant qu'aux termes du premier alinéa de l'article

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000038444226

Admin. suprême

19 avril 2019

19 avril 2019

le surplus des conclusions de sa requête.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000008262468

Admin. suprême

20 juin 2006

20 juin 2006

de la requête ; il relève à titre principal qu'aucun élément ne permet de justifier la compétence directe du Conseil d'Etat ; que subsidiairement la requête est irrecevable faute d'être accompagnée de

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000035744043

Admin. suprême

5 octobre 2017

5 octobre 2017

Par un mémoire en défense et un nouveau mémoire enregistrés les 13 et 26 septembre 2017, la ministre du travail conclut au rejet de la requête.

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000008076116

Admin. suprême

29 septembre 2000

29 septembre 2000

Austry, Commissaire du gouvernement ; Considérant que la requête de Mlle X... relève, en application de l'article R. 46 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel, de la

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000008076171

Admin. suprême

29 septembre 2000

29 septembre 2000

Delion, Maître des Requêtes, - les conclusions de M. Austry, Commissaire du gouvernement ; Considérant que la requête de M.

Source officielle
CE

2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008243283

Admin. suprême

26 juillet 2006

26 juillet 2006

Vu la requête, enregistrée le 25 août 2005 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Mohamed A, demeurant ... ; M.

Source officielle

Page 3 sur 1377

← PrécédentSuivant →