CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000039456968
6 décembre 2019
Vu la procédure suivante : Par une décision du 24 février 2017, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux sur la requête de M.
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018072704
16 janvier 2008
2007 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Toulouse a rejeté, en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, sa demande tendant à la suspension de l'arrêté
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:469789.20230918
18 septembre 2023
Par une décision n° 439606 du 19 avril 2021, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux a annulé cet arrêt et renvoyé l'affaire à la cour administrative d'appel de Paris.
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:446209.20211104
4 novembre 2021
d'un immeuble et refusé de transférer ce permis à la société civile de construction vente Delescluze.
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027198441
20 mars 2013
A... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 10NT00859 du 12 mai 2011 en tant que, par cet arrêt, la cour administrative d'appel de Nantes, après avoir annulé le jugement n°06-2999 du 9 mars
8 SS
CETAT:CETATEXT000007943854
26 mai 1997
opposé durant plus de quatre mois à son recours hiérarchique ; 2°) d'annuler ces décisions ; 3°) de condamner la SARL Super L. à lui verser la somme de 10 000 F au titre des frais exposés par lui et non
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019802179
19 novembre 2008
pour la SOCIETE GETECOM, dont le siège est 24, rue de Suresnes à Paris (75008), représentée par son président-directeur général en exercice ; la SOCIETE GETECOM demande au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038064775
28 janvier 2019
Par un arrêt n° 15VE01458 du 12 mai 2016, la cour, statuant sur renvoi, a rejeté les conclusions de la requête de la SA Natixis tendant au bénéfice de l'avoir fiscal.
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2023:470970.20230216
16 février 2023
Il a mis à exécution cet arrêté le 14 janvier 2022. 3.
CETAT:CETATEXT000029762310
14 novembre 2014
A...B...en vue de l'édification d'une bergerie d'une surface brute de 625 m² sur un terrain cadastré section C n°191 au lieu-dit Majastre, et de l'arrêté du 19 juin 2008 par lequel le maire a délivré le
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:450429.20231222
22 décembre 2023
dans le cadre de cette organisation pour d'autres opérateurs, individuels ou non, opérant dans la ou les circonscriptions économiques en question et non membres de cette organisation ou association. /
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:491417.20250519
19 mai 2025
Par une décision n° 361179 du 10 février 2016, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux a rejeté le pourvoi en cassation formé par la société Groupe Bruxelles Lambert contre cet arrêt. 2.
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008033915
29 décembre 2000
Vu le recours, enregistré le 19 avril 1999 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présenté par le MINISTRE DE L'INTERIEUR ; le ministre demande au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt du 18 février
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029902816
15 décembre 2014
A... demande l'annulation de cet arrêt en tant qu'il rejette ses conclusions indemnitaires ; Sur le pourvoi principal du centre hospitalier d'Avignon : 2.
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042381899
28 septembre 2020
Par un jugement du 27 mai 2016, statuant sur la demande de M.
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:450446.20230113
13 janvier 2023
N H, et Mme P O ont demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler pour excès de pouvoir les arrêtés des 17 octobre et 14 décembre 2018 par lesquels la maire de Paris a accordé à l'office public
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:440362.20240327
27 mars 2024
L'arrêté du 11 juin 2009 admettant M.
ECLI:FR:CEORD:2025:499982.20250204
4 février 2025
Eu égard aux éléments versés au dossier relatifs à l'équilibre d'exploitation de l'entreprise ainsi qu'à ses données de bilan, l'exécution des arrêtés qu'elle conteste est de nature à préjudicier de manière
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023604502
16 février 2011
sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté leur demande tendant à la suspension de l'exécution de l'arrêté du 23 novembre 2009 par lequel le maire de la commune
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008218340
26 juillet 2006
sa requête à concurrence des sommes de 235 708 F en matière d'impôt sur le revenu et de 63 347 F en matière de taxe sur la valeur ajoutée, a rejeté le surplus des conclusions de sa requête dirigée contre
Page 30 sur 56
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.