CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007712175
30 juin 1986
présentés pour le maire de Saint-Paul de la Réunion, et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement du 30 avril 1985 par lequel le tribunal administratif de Saint-Denis de la Réunion a rejeté
4 SS
CETAT:CETATEXT000007864880
30 janvier 1995
Luc G... et autres demandent que le Conseil d'Etat annule la décision implicite de rejet résultant du silence gardé par le ministre de l'équipement, des transports et du tourisme sur leur demande tendant
SECTION
CETAT:CETATEXT000007629020
8 février 1991
la société "Compagnie William Gillet, Guillet, Rennepont" demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule l'article 2 du jugement en date du 24 mai 1984 par lequel le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007633259
31 juillet 1992
Vesoul (70000) ; M. et Mme X... demandent au Conseil d'Etat : 1°) de réformer un jugement du tribunal administratif de Besançon en date du 4 décembre 1985 en tant que, par ce jugement, le tribunal a rejeté
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018005829
21 mars 2007
; 2°) d'annuler par voie de conséquence la décision du 18 août 2005 du conseil régional de l'ordre des médecins de Franche-Comté lui infligeant la peine de l'avertissement ; 3°) de mettre solidairement
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008223477
29 novembre 2006
de la décision du 1er avril 2004 du conseil régional d'Ile-de-France qui lui a infligé la sanction du blâme et, d'autre part, réformé ladite décision en lui infligeant la sanction de l'avertissement ;
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007626369
9 novembre 1988
94170), et actuellement villa Guedalia, le Peyron Est à Fayence (83055), et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 16 avril 1984 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:453857.20220928
28 septembre 2022
Par un jugement n° 1703743 du 19 décembre 2019, le tribunal administratif a rejeté sa demande.
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2023:475960.20230727
27 juillet 2023
Par une ordonnance n° 2301939 du 12 juillet 2023, la juge des référés du tribunal administratif de Dijon a rejeté sa demande.
6ème - 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000031978202
3 février 2016
A...demande l'annulation de cette décision, en tant que l'Autorité des marchés financiers a prononcé à son encontre un avertissement ; Sur la fin de non-recevoir opposée par M. A...: 3.
CETAT:CETATEXT000033074860
25 août 2016
Par un mémoire en défense, enregistré le 10 août 2016, la ministre des affaires sociales et de la santé conclut au rejet des requêtes.
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007632779
9 octobre 1992
Y... a été assujetti, 2°) remette dans cette mesure l'imposition contestée à la charge de M.
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:487712.20240319
19 mars 2024
Par un jugement n°s 2104470, 2104478 du 28 juin 2023, le tribunal administratif de Rennes a rejeté cette demande.
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007631385
16 décembre 1992
X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 18 décembre 1986 en tant que par ce jugement le tribunal administratif de Versailles a rejeté sa demande en décharge des suppléments d'impôt
9 SS
CETAT:CETATEXT000007629558
15 mai 1991
X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 9 octobre 1984 par lequel le tribunal administratif d' Amiens a rejeté sa demande en décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur
5ème chambre
Mme A a porté plaintec/Mme G C
ECLI:FR:CECHS:2023:467983.20230209
9 février 2023
Aux termes du premier alinéa de l'article R. 822-5 du code de justice administrative : " En cas de désistement avant l'admission du pourvoi, ou si le requérant est réputé s'être désisté en application
5 SS
CETAT:CETATEXT000007866269
15 juin 1994
Y... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 27 juin 1991 par lequel le tribunal administratif de Lille a rejeté sa demande dirigée contre l'arrêté du 26 novembre 1987, par lequel le
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033163044
28 septembre 2016
Article 2 : La fixation de la durée pendant laquelle l'avertissement infligé au Théâtre national de Bretagne restera publié de manière non anonyme sur les sites internet de la CNIL et de Légifrance est
6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008181226
31 mars 2004
et la sanction pécuniaire de 300 000 F (45 735 euros) prononcés à l'encontre de la société ETNA FINANCE, dont la dénomination est désormais NEXT UP, et l'avertissement infligé à M.
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018004778
29 décembre 2006
au titre de la période du 1er janvier 1985 au 31 décembre 1986, après lui avoir accordé la décharge des pénalités pour mauvaise foi dont étaient assorties ces impositions, a réformé ce jugement et rejeté
Page 30 sur 136