CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Formation spécialisée
CETAT:CETATEXT000036800361
13 avril 2018
Cette circonstance, le cas échéant relevée d'office par le juge dans les conditions prévues à l'article R. 773-21 du code de justice administrative, implique nécessairement que l'autorité gestionnaire
CETAT:CETATEXT000036834297
CETAT:CETATEXT000037158730
4 juillet 2018
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020481589
30 mars 2009
Jean-Philippe Thiellay, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que M.
CETAT:CETATEXT000034017920
8 février 2017
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:468202.20230724
24 juillet 2023
Par un jugement n° 2203414 du 12 septembre 2022, le tribunal administratif a accueilli la fin de non-recevoir soulevée par le préfet, tirée de la tardiveté de la réclamation, et a rejeté cette dernière
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2022:467324.20220916
16 septembre 2022
Aux termes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : " Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033364621
9 novembre 2016
En cas d'opposition du responsable du traitement, la commission se borne à informer le demandeur qu'il a été procédé aux vérifications nécessaires.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007974505
23 avril 1997
(40990) ; elles demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt, en date du 16 avril 1992, par lequel la cour administrative d'appel de Bordeaux a rejeté leur demande tendant à l'annulation du jugement
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037113502
27 juin 2018
Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que M.
6 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007731239
18 décembre 1989
Si le rapport de cet expert constate l'urgence où le péril grave et imminent, le maire ordonne les mesures provisoires nécessaires pour garantir la sécurité et, notamment, l'évacuation de l'immeuble.
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021164451
14 octobre 2009
enregistrée le 14 février 2007 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour la SOCIETE ATELIER DE CONCEPTION ARCHITECTURALE ET D'URBANISME DE MONTBADON (ACAUM), dont le siège est 15 rue Jules
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008192868
26 juillet 2004
X fait appel de l'ordonnance du 15 juillet 2004 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Besançon a rejeté sa demande tendant à ce que soit constaté que cet arrêté porte une atteinte
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000033473448
22 novembre 2016
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007622902
2 juillet 1986
Eugène X..., demeurant ... à Neuilly-sur-Seine 92200 , et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement du 31 janvier 1983 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande
CETAT:CETATEXT000007798148
6 mars 1991
ne s'impose aux autorités et juridictions administratives qu'en ce qui concerne les constatations de fait que les juges répressifs ont retenues et qui sont le support nécessaire de leurs décisions ; Considérant
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2025:500919.20250205
5 février 2025
Vu la procédure suivante : Mme D B, agissant en son nom propre et au nom de sa fille mineure, A C, a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Paris, statuant sur le fondement de l'article
10ème SSJS
CETAT:CETATEXT000028857308
11 avril 2014
, les investigations utiles et faire procéder aux modifications nécessaires et, d'autre part, en accord avec le responsable du traitement, en premier lieu, de constater les informations qui peuvent être
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:474212.20240909
9 septembre 2024
En premier lieu, il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond, notamment d'un constat d'huissier produit en défense par la société pétitionnaire, que les 20 septembre, 20 octobre et 21 novembre
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007669464
27 juillet 1979
ATTAQUE, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE POITIERS A ANNULE LE REMEMBREMENT DES TERRES DES CONSORTS X... ; DECIDE : ARTICLE 1ER : LE JUGEMENT SUSVISE DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE POITIERS EN DATE DU 12
Page 30 sur 285
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.