CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000034570979
3 mai 2017
Par une décision n° 5162 du 30 janvier 2015, la chambre disciplinaire de première instance a infligé à M.
4ème et 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036800373
13 avril 2018
Par une décision du 9 août 2016, la chambre disciplinaire de première instance a infligé à Mme C...la sanction d'interdiction d'exercer la médecine pendant une durée de trois mois.
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000035403947
10 août 2017
statuer par une seule décision ; 2.
4 SS
CETAT:CETATEXT000007870456
28 septembre 1994
décembre 1990 ; le MINISTRE DES AFFAIRES SOCIALES ET DE LA SOLIDARITE demande que le Conseil d'Etat annule le jugement du 4 octobre 1990 par lequel le tribunal administratif d'Orléans a annulé la décision
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:497328.20250725
25 juillet 2025
Aux termes de l'article L. 600-5-2 du même code : " Lorsqu'un permis modificatif, une décision modificative ou une mesure de régularisation intervient au cours d'une instance portant sur un recours dirigé
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007669292
26 janvier 1979
ET DE LA DECISION IMPLICITE DE REJET PAR LE SECRETAIRE D'ETAT A LA CULTURE DU RECOURS HIERARCHIQUE ADRESSE LE 12 AOUT 1974, ENSEMBLE ANNULER POUR EXCES DE POUVOIR LESDITES DECISIONS ; VU 2 SOUS LE N 5
4ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030750245
17 juin 2015
" si elle a été rendue sur pièces fausses (...) " ; que, toutefois, la seule circonstance que l'étude d'impact figurant au dossier sur le fondement de laquelle a été rendue la décision litigieuse comporterait
6EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008012958
14 mai 2003
la liste des établissements de crédit agréés et nommant un liquidateur de cette banque ; Considérant que la tierce opposition est ouverte aux personnes aux droits desquelles la décision rendue préjudicie
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:500113.20250423
23 avril 2025
Par une décision du 30 juin 2021, la chambre disciplinaire de première instance a rejeté cette plainte.
1ERE SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008213040
3 juin 2005
entachée d'une erreur matérielle susceptible d'avoir exercé une influence sur le jugement de l'affaire, la partie intéressée peut introduire devant la juridiction qui a rendu la décision un recours en
ECLI:FR:CECHS:2022:440006.20220315
15 mars 2022
Par une décision du 28 mai 2018, la chambre disciplinaire de première instance a infligé à M.
ECLI:FR:CECHS:2024:489476.20240404
4 avril 2024
Par une décision du 30 novembre 2021, la chambre disciplinaire de première instance de Bretagne a rejeté cette plainte.
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:491725.20250512
12 mai 2025
a été rendue sur pièces fausses ; / 2° Si la partie a été condamnée faute d'avoir produit une pièce décisive qui était retenue par son adversaire ; / 3° Si la décision est intervenue sans qu'aient été
ECLI:FR:CECHS:2024:492623.20241021
21 octobre 2024
Par une décision du 25 novembre 2021, la chambre disciplinaire de première instance a infligé à M. A la sanction de l'avertissement.
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008160272
9 mars 2005
ne seront pas maintenues en vigueur à l'intérieur du ou des territoires compris dans la zone, la décision créant la zone devient caduque si, dans le délai de deux ans à compter de la publication dont
4ème / 5ème SSR
CETAT:CETATEXT000029642049
15 octobre 2014
médecins (...) / L'appel doit être formé dans les trente jours qui suivent la notification de la décision attaquée.
M. D a porté plaintec/M. B
ECLI:FR:CECHS:2024:472341.20240612
12 juin 2024
Par une décision du 17 juin 2021, la chambre disciplinaire de première instance a rejeté la plainte de M. D.
7 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000008090545
12 juillet 2002
ne peut être présenté que dans trois cas : 1° Si elle a été rendue sur pièces fausses, 2° Si la partie a été condamnée faute d'avoir produit une pièce décisive qui était retenue par son adversaire, 3°
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028389278
20 décembre 2013
la demande de condamnation solidaire de ce dirigeant, dans l'attente de la décision à rendre sur cette réclamation ; que le ministre de l'économie et des finances se pourvoit en cassation contre l'arrêt
CETAT:CETATEXT000028389281
d'Evry a sursis à statuer sur la demande de condamnation solidaire de cette dirigeante, dans l'attente de la décision à rendre sur cette réclamation ; que le ministre de l'économie et des finances se
Page 30 sur 807
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.