CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007885146
17 mai 1995
Salah X..., demeurant au Presbytère de Belleserre à Sorèze (81540) ; M.
5 SS
CETAT:CETATEXT000008001820
19 juin 2000
Salat-Baroux, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin de statuer sur l'autre moyen de la requête ; Considérant qu'aux termes du I de l'article 22 de l'ordonnance du 2 novembre 1945 modifiée
CETAT:CETATEXT000008058807
22 novembre 1999
Salat-Baroux, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 22-I de l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée : "Le représentant de l'Etat dans le département et, à Paris
10 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008079950
15 mai 2000
fois le supplément familial touchait celle-ci, non en qualité d'agent de l'Etat mais comme salariée de l'Alliance française, est fondé à demander l'annulation tant de la décision du 20 mai 1998 suspendant
Président de la section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000008239309
28 décembre 2005
que le conseil des prud'hommes de Paris a, par décision du 7 octobre 2005, jugé que la rupture de son contrat de travail doit être analysée comme une démission ; que, par suite, M.
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008181796
7 octobre 2005
Salah X, demeurant ... ; M.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000020374714
20 juin 2007
nombre des décisions individuelles créatrices de droits qui ne peuvent être retirées au delà du délai de quatre mois après leur intervention ; qu'aucune disposition législative ou réglementaire ne prévoit
1 SS
CETAT:CETATEXT000008085105
27 octobre 1999
Sala Z..., ... ; M.
CETAT:CETATEXT000008228224
8 juin 2005
) ; Considérant que par décision en date du 20 février 2004 notifiée le 17 mars 2004, le préfet de l'Aube a refusé à M.
CETAT:CETATEXT000007992905
3 février 1999
Salat-Baroux, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 22-I de l'ordonnance du 2 novembre 1945 modifiée : "Le représentant de l'Etat dans le département et, à Paris, le préfet
9 SS
CETAT:CETATEXT000008132351
10 mars 2003
, cette mesure assortie, le cas échéant, d'un délai d'exécution" ; Considérant que la présente décision, qui rejette la requête de M.
CETAT:CETATEXT000008186924
30 juillet 2003
X, de nationalité marocaine, s'est maintenu sur le territoire français plus d'un mois après la notification, le 22 avril 2002, de la décision du préfet de police du même jour lui refusant la délivrance
CETAT:CETATEXT000024470877
5 août 2011
que la condition d'urgence est remplie dès lors que la décision contestée préjudicie de manière grave et immédiate à leurs intérêts ; que, prenant effet au 1er septembre 2011, la décision de retrait d'agrément
4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008012847
7 mai 2003
étranger sera reconduit à la frontière dans les cas suivants : (...) 3° Si l'étranger, auquel la délivrance ou le renouvellement d'un titre de séjour a été refusé ou dont le titre de séjour a été retiré
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000022749568
24 août 2010
l'article L. 521-2 du code de justice administrative, rejeté sa demande tendant à ordonner au directeur régional du travail, de l'emploi et de la formation professionnelle de la région d'Aquitaine de retirer
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:460107.20230407
7 avril 2023
Reçus au concours national des praticiens hospitaliers en 2016, ils ont été titularisés par arrêtés du 22 février 2017, retirés à leur demande le 23 mars 2017.
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:492708.20250506
6 mai 2025
portant refus de délivrance d'un titre de séjour et à la décision portant obligation de quitter le territoire français.
CETAT:CETATEXT000007966713
10 septembre 1997
France, cette décision ainsi que la décision confirmative du 3 avril 1995, était devenue définitive lorsque l'intéressée s'est pourvue contre l'arrêté du 8 septembre 1995 ordonnant sa reconduite à la frontière
3 SS
CETAT:CETATEXT000008111089
19 décembre 2001
Taty Y... excipe de l'illégalité de la décision du 23 mai 2000 lui refusant la délivrance d'un titre de séjour ; qu'il s'est pourvu dans le délai de recours contentieux contre cette dernière décision qui
CETAT:CETATEXT000008106778
5 mai 2003
Mohamed Salah X, demeurant chez Mme Saouli, 8, rue du Tarn à Mulhouse (68200) ; M.
Page 30 sur 42
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.