CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008077572
1 mars 2000
X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule l'arrêt du 10 juin 1997 par lequel la cour administrative d'appel de Nantes a, d'une part, après avoir annulé, sur recours du ministre du budget, le jugement
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007617858
29 juillet 1983
AUPRES DU MINISTRE DE L'ECONOMIE ET DES FINANCES, CHARGE DU BUDGET, ENREGISTRE AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 16 JUIN 1981, ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1° ANNULE LE JUGEMENT
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:488638.20231222
22 décembre 2023
de cette décision présentent à juger les mêmes questions.
3 SS
CETAT:CETATEXT000007913840
31 juillet 1996
Z... la somme de 1 000 F au titre des frais irrépétibles ; 2°- de décider qu'il sera sursis à l'exécution de ce jugement ; 3°- de rejeter la demande présentée par M.
7 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000008075694
21 avril 2000
X... demande l'annulation pour excès de pouvoir de la décision du 9 avril 1998 du ministre de la défense portant avis de constatation de la perte de son grade et de sa radiation des cadres de l'armée active
8 SS
CETAT:CETATEXT000008009365
9 mars 1998
Vu la décision en date du 11 juin 1993, par laquelle le Conseil d'Etat statuant au Contentieux a sursis à statuer sur la requête des Epoux X..., enregistrée sous le n° 109711, et tendant à l'annulation
10EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008162830
27 juillet 2005
X demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule l'arrêt du 23 octobre 2002 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a rejeté sa demande tendant à l'annulation du jugement du 17 décembre 1999 du
2 SS
CETAT:CETATEXT000007892299
25 mars 1996
. ; Mlle GNAHORE Y... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 17 décembre 1993 par lequel le tribunal administratif de Versailles a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision
10/ 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007744045
12 mai 1989
, 2°- prononce le sursis à exécution de ce jugement, 3°- rejette la demande présentée par la société des Etablissements Henri X..., Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code du travail ; Vu le code
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:450093.20230713
13 juillet 2023
Le refus par le juge de faire droit à une demande de sursis à statuer est motivé ". 18.
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007624163
25 mai 1988
écrite, devant le juge du référé administratif qui est un membre du tribunal administratif désigné par le président de ce tribunal. - Cette demande n'est valable que si le redevable a consigné auprès
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007708
19 novembre 2007
administratif de Strasbourg rejetant la demande de M.
ECLI:FR:CECHS:2023:473258.20230717
17 juillet 2023
D demande l'annulation de la décision du 13 février 2023 de la chambre disciplinaire nationale de l'ordre des médecins et sa requête tendant à ce qu'il soit sursis à l'exécution de cette même décision
CETAT:CETATEXT000007691159
31 janvier 1986
Vu 1 enregistré le 17 septembre 1985 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, le jugement n°95 09, en date du 10 septembre 1985 par lequel le tribunal administratif de Châlons-sur-Marne , en application
10 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008043745
30 mai 2001
code de justice administrative, fixe certaines règles particulières au jugement des demandes de sursis à exécution des permis de construire, n'ont d'incidence sur la recevabilité et la qualification de
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:475254.20240617
17 juin 2024
Le juge des référés a fait droit à cette demande par une ordonnance du 3 juin 2023.
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:499729.20250725
25 juillet 2025
D H ont demandé au tribunal administratif de Rennes d'annuler pour excès de pouvoir ce même arrêté, la décision du 17 septembre 2020 du maire de Saint-Malo rejetant leur recours gracieux, les deux arrêtés
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007655258
7 juillet 1976
DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF NE CONSTITUAIT PAS UNE DEMANDE EN MUTATION DE COTE AU SENS DE L'ARTICLE 1428 DU CODE GENERAL DES IMPOTS MAIS TENDAIT A L'ANNULATION POUR EXCES DE POUVOIR DES DECISIONS
CETAT:CETATEXT000007871857
1 juillet 1994
X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 24 novembre 1992 par lequel le tribunal administratif de Nice a rejeté sa demande tendant, d'une part, à l'annulation de la décision du 25
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007983206
29 juillet 1998
ou de l'ordonnance rejetant une demande de sursis à exécution d'une décision administrative en raison de l'absence de moyens sérieux d'annulation informe le requérant que s'il ne présente pas dans le
Page 30 sur 100
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.