CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000039394284
18 novembre 2019
Vu la procédure suivante : M. B...
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008194461
20 août 2004
) ; Considérant, d'autre part, qu'aux termes du 1er alinéa de l'article 42-10 de la loi du 30 septembre 1986 dans sa rédaction antérieure à l'intervention de la loi n° 2004-669 du 9 juillet 2004 :
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008216769
10 août 2005
période du 1er janvier 1991 au 31 décembre 1992 ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi des finances rectificative en date du 30 décembre 1999 ; Vu le code général des impôts et le livre des procédures
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000042311084
27 août 2020
Vu la procédure suivante : Mme B...
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039365268
8 novembre 2019
Vu la procédure suivante : La société anonyme (SA) Crédit agricole a demandé au tribunal administratif de Montreuil la restitution de l'impôt sur les sociétés acquitté au titre de l'exercice clos en 2012
Assemblée
CETAT:CETATEXT000042019125
12 juin 2020
Vu les procédures suivantes : 1° Sous le n°422327, M. B...
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007694556
14 décembre 1983
la commune, le préfet statue " ; qu'il résulte de ces dispositions que le principe de l'équivalence de ressources édicté par le législateur ne doit recevoir application que dans l'hypothèse où, antérieurement
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000031281266
5 octobre 2015
Vu la procédure suivante : M.
8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008205642
5 novembre 2003
ont été assorties ; 2°) statuant au fond, de lui accorder la décharge de ces impositions, en droits et pénalités ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts et le livre des procédures
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007838885
10 décembre 1993
Debat, Auditeur, - les observations de la S.C.P. de Chaisemartin, Courjon, avocat de Mme Béatrice Y..., - les conclusions de M.
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007921576
10 mai 1996
de la clôture de l'instruction prononcée par le président du tribunal administratif de Lyon par ordonnance du 1er décembre 1992 ; que ce mémoire, qui a été communiqué à l'association requérante antérieurement
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007624307
8 décembre 1986
auxquels il a été assujetti au titre des années 1973 à 1975, 2° lui accorde la décharge des impositions contestées, Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts et le livre des procédures
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007634528
2 juin 1993
1978, 1979 et 1980 ; 2°) de prononcer la décharge de ces impositions et des pénalités dont elles ont été assorties ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts ; Vu le livre des procédures
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:492192.20250605
5 juin 2025
Le moyen tiré de l'absence de saisine de la Commission nationale du débat public doit donc être écarté comme inopérant. 4.
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000029762317
14 novembre 2014
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure M. et Mme A...B...ont demandé au tribunal administratif de Paris la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de contributions
CETAT:CETATEXT000029762331
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure M. B...
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:466288.20241107
7 novembre 2024
Vu la procédure suivante : Mme B A a demandé au tribunal administratif de Rennes de condamner l'Office national d'indemnisation des accidents médicaux des affections iatrogènes et des infections nosocomiales
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039293308
4 octobre 2019
9ème et 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036253364
22 décembre 2017
Vu la procédure suivante : La société d'exercice libéral à responsabilité limitée (SELARL) Docteur Camus a demandé au tribunal administratif de la Martinique de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires
CETAT:CETATEXT000035317214
28 juillet 2017
Page 30 sur 62
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.