CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 011 résultats pour « Scemla »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:491114.20240304

Admin. suprême

4 mars 2024

4 mars 2024

fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, d'une part, d'abroger la délibération du 16 décembre 2011 par laquelle la communauté d'agglomération du Grand Avignon a approuvé le schéma

Source officielle

Page 31 sur 101

← PrécédentSuivant →
CE

5ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:496290.20241105

Admin. suprême

5 novembre 2024

5 novembre 2024

pièces du dossier ; Vu : - le code rural et de la pêche maritime ; - le code des relations entre le public et l'administration ; - l'arrêté du préfet de la région Bretagne du 4 mai 2018 arrêtant le schéma

Source officielle
CE

6ème - 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036211336

Admin. suprême

6 décembre 2017

6 décembre 2017

par eux-mêmes la réalisation de travaux ou prescrire des projets d'aménagement, sont applicables à la réalisation de tels travaux ou projets : (....) / II. - L'évaluation environnementale des plans, schémas

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027111086

Admin. suprême

28 décembre 2012

28 décembre 2012

Considérant, en quatrième lieu, qu'il ressort des pièces du dossier que les orientations du schéma directeur de l'agglomération caennaise dont les requérants soutiennent qu'elles sont incompatibles avec

Source officielle
CE

4ème SSJS

CETAT:CETATEXT000008218320

Admin. suprême

28 juin 2006

28 juin 2006

de cohérence territoriale ; qu'aux termes de l'article L. 122-18 du même code : "Les schémas directeurs approuvés avant l'entrée en vigueur de la loi n° 2000-1208 du 13 décembre 2000 relative à la solidarité

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007683120

Admin. suprême

9 juillet 1982

9 juillet 1982

publique d'une opération ; Sur le moyen tiré de la violation des dispositions de l'article L. 122-1 du code de l'urbanisme : Cons. qu'aux termes de l'article L. 122-1 du code de l'urbanisme : " les schémas

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021630679

Admin. suprême

30 décembre 2009

30 décembre 2009

aire d'accueil des gens du voyage sur un terrain situé sur son territoire ; que le conseil de la communauté urbaine de Brest a délibéré le 14 février 2003 sur l'élaboration et la mise en oeuvre du schéma

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023109991

Admin. suprême

17 novembre 2010

17 novembre 2010

qu'ainsi, la commission nationale n'a pas commis d'erreur d'appréciation sur les conséquences de ces projets en matière de flux de véhicules et d'accessibilité ; Sur la compatibilité des projets avec le schéma

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000008009566

Admin. suprême

23 mars 1998

23 mars 1998

les conditons fixées par les articles R. 11-4 à R. 11-14 du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique ; Considérant, en quatrième lieu, qu'en vertu de l'article 109-1 du code minier, un schéma

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007869077

Admin. suprême

13 janvier 1995

13 janvier 1995

bureaux, est supérieure à 250 m2 n'est pas de nature à entacher la légalité de la décision attaquée ; En ce qui concerne le moyen tiré de ce que la décision attaquée ne serait pas compatible avec le schéma

Source officielle
CE

10 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000008097801

Admin. suprême

5 décembre 2001

5 décembre 2001

./ Les schémas directeurs et les plans d'occupation des sols doivent prévoir des espaces naturels présentant le caractère d'une coupure d'urbanisation " ; que les dispositions précitées du dernier alinéa

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007677268

Admin. suprême

10 juin 1983

10 juin 1983

dirigées contre la décision du ministre en date du 10 mars 1975, ni la méconnaissance des dispositions du plan d'urbanisme directeur du groupement de Cherbourg, approuvé le 30 juin 1971, ni celle du schéma

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007837734

Admin. suprême

1 juillet 1994

1 juillet 1994

Toutefois, ces critères ne sont pas applicables lorsque l'urbanisation est conforme aux dispositions d'un schéma directeur ou d'un schéma d'aménagement régional ou compatible avec celles d'un schéma de

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007967730

Admin. suprême

10 février 1997

10 février 1997

Dommartin doit, par suite, être écartée ; Sur la régularité du jugement attaqué : Considérant que l'association requérante soutenait dans sa demande au tribunal administratif de Lyon qu'en l'absence d'un schéma

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007947720

Admin. suprême

10 mars 1997

10 mars 1997

précité du 15 décembre 1986, dont il avait été saisi par la Fédération Seine-et-Marnaise, qu'il convient d'apprécier si, comme le soutient cette dernière, ledit arrêté était ou non compatible avec le schéma

Source officielle
CE

7 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000007929467

Admin. suprême

30 septembre 1996

30 septembre 1996

qui seront obligatoirement présentés ; qu'il ressort de ces prescriptions que les différents plans et schémas sont demandés en trois exemplaires, l'un sur support rigide de type panneau rectangulaire

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007916922

Admin. suprême

17 janvier 1997

17 janvier 1997

rédaction alors en vigueur : "Lorsqu'elle examine une demande et pour motiver son avis, la commission départementale des structures agricoles est tenue de se conformer aux orientations définies dans le schéma

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025918296

Admin. suprême

22 mai 2012

22 mai 2012

de l'étude d'impact, de l'enquête publique et de l'accord des propriétaires concernés par l'exploitation et que la COMMUNE D'IZEAUX n'était pas fondée à invoquer à son encontre la méconnaissance du schéma

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029835083

Admin. suprême

3 décembre 2014

3 décembre 2014

Sur la compatibilité de l'autorisation accordée avec les dispositions du schéma de cohérence territoriale : 9.

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029955356

Admin. suprême

23 décembre 2014

23 décembre 2014

Considérant que le schéma de cohérence territoriale du Pays de Saint-Malo reconnaît le développement de l'axe Dinard-Pleurtuit comme stratégique pour assurer le renforcement du secteur ouest du territoire

Source officielle