CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008206434
7 juillet 2003
Considérant qu'aux termes du III de l'article 22 bis de l'ordonnance du 2 novembre 1945 relative aux conditions d'entrée et de séjour des étrangers en France : Si l'arrêté de reconduite à la frontière est annulé
7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:497669.20250408
8 avril 2025
B A a demandé au tribunal administratif de Limoges d'annuler l'arrêté du 17 mai 2023 par lequel la préfète de la Haute-Vienne a abrogé l'autorisation de travail qui lui avait été délivrée le 31 mars 2022
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007839048
14 janvier 1994
le jugement du 2 mai 1989 par lequel le tribunal administratif de Bordeaux a, à la demande de l'association "SEPANSO", annulé l'arrêté du 26 janvier 1988 par lequel le préfet de la Gironde a autorisé
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007768004
27 septembre 1989
X... et autres, - les conclusions de M.
2 SS
CETAT:CETATEXT000007840223
6 février 1995
MINISTRE DES AFFAIRES SOCIALES ET DE L'EMPLOI enregistré le 15 mars 1988 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat ; le MINISTRE DES AFFAIRES SOCIALES ET DE L'EMPLOI demande que le Conseil d'Etat annule
Président de la section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000008189899
30 décembre 2003
rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 15 mai 2003 par lequel le préfet de police a ordonné sa reconduite à la frontière ; 2°) d'annuler cet arrêté pour excès de pouvoir ; 3°) d'enjoindre
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:464094.20231004
4 octobre 2023
de la décision de l'inspecteur du travail en raison d'une illégalité externe de celle-ci et qu'elle se prononçait à nouveau, après cette annulation, sur la demande d'autorisation de licenciement, la cour
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018839018
21 mai 2008
la décision du 10 octobre 2006 par laquelle la commission nationale d'équipement commercial a accordé à la Sarl Mionnaydis l'autorisation préalable requise en vue de la création d'un centre commercial
1 SS
CETAT:CETATEXT000007735969
22 avril 1988
X... ; °2 déclare légale cette autorisation ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code du travail ; Vu le code des tribunaux administratifs ; Vu l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:482521.20241227
27 décembre 2024
La SCI du château de Tanlay et autres sont fondés à en demander l'annulation pour ce motif. 3.
4 SS
CETAT:CETATEXT000007968108
21 mai 1997
1989 lui refusant l'autorisation de licencier M.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007793499
11 mars 1991
X..., annulé la décision du 22 juillet 1985 rejetant un recours hiérarchique formé contre l'arrêté du 21 décembre 1984 du préfet de la Seine-Maritime refusant à ce dernier l'autorisation de créer une clinique
Formation spécialisée
CETAT:CETATEXT000037600021
7 novembre 2018
773-7 : " Lorsque la formation de jugement constate qu'une technique de recueil de renseignement est ou a été mise en oeuvre illégalement ou qu'un renseignement a été conservé illégalement, elle peut annuler
10/ 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007795434
7 novembre 1990
délégué du personnel, était, dans les circonstances de l'espèce, d'une gravité suffisante pour justifier son licenciement ; que, par suite, c'est à tort que le tribunal administratif s'est fondé, pour annuler
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020406258
2 juillet 2007
, enregistrée le 15 juin 2006 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour la COMMUNE DE LATTES, représentée par son maire ; la COMMUNE DE LATTES demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler
ECLI:FR:CEFSP:2024:488764.20240322
22 mars 2024
773-7 : " Lorsque la formation de jugement constate qu'une technique de recueil de renseignement est ou a été mise en œuvre illégalement ou qu'un renseignement a été conservé illégalement, elle peut annuler
ECLI:FR:CEFSP:2024:494032.20241025
25 octobre 2024
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:430603.20211230
30 décembre 2021
de l'autorisation, fait naître une décision implicite de rejet à l'expiration du délai prévu par les dispositions applicables, à compter de la notification de l'annulation au pétitionnaire.
SECTION
CETAT:CETATEXT000007675979
27 novembre 1981
CONTRE LE JUGEMENT ATTAQUE, EN TANT QU'IL REJETTE LEURS DEMANDES D'ANNULATION DES AUTORISATIONS DE LICENCIEMENT LES CONCERNANT ; CONSIDERANT, D'AUTRE PART, QUE M. Z...
4EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008232616
18 février 2005
; les requérantes demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision de la commission nationale d'équipement commercial du 2 juillet 2003 accordant à la société Gesthie l'autorisation préalable
Page 31 sur 8472