CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:433633.20220412
12 avril 2022
B E demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir le décret du 20 avril 2020 nommant M.
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:497930.20250612
12 juin 2025
de sa demande d'asile. 3.
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008157104
9 avril 2004
par lequel le tribunal administratif de Rouen a rejeté sa demande, d'une part, d'annulation de la décision du 8 janvier 1998 par laquelle le maire de Rouen a rejeté sa demande d'indemnisation de ses préjudices
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000037124736
28 juin 2018
Le requérant demande, d'une part, l'annulation des dispositions fixant les conditions pour présenter l'examen national du CAPAC et, d'autre part, l'annulation du titre dénommé " certificat de fin de formation
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019309919
8 août 2008
le tribunal administratif, pour le montant de 127 153,14 euros qu'elle réclamait devant ce tribunal, et à compter du 25 avril 2003, date de son premier mémoire devant la cour administrative d'appel, pour
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000032670545
20 mai 2016
C...demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) de faire droit à sa demande de
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025933978
22 mai 2012
garanties dont est assortie l'application du texte sur le fondement duquel la décision aurait dû être prononcée ; qu'une telle substitution relevant de l'office du juge, celui-ci peut y procéder soit à la demande
CETAT:CETATEXT000018006237
7 mai 2007
l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; que, par suite, ces chefs de préjudice ne sauraient être retenus ; Considérant qu'il résulte de ce qui précède que la société requérante est fondée à demander
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007627565
17 mai 1989
les conclusions de la demande présentée par M.
CETAT:CETATEXT000044287027
24 décembre 2020
et leurs avocats, le deuxième alinéa ajoutant qu'en cas d'impossibilité technique ou matérielle de recourir à un tel moyen, le juge peut, à leur demande, décider d'entendre les parties et leurs avocats
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:467610.20240708
8 juillet 2024
L'association Défense des milieux aquatiques (DMA) demande, d'une part, l'annulation de cet arrêté, d'autre part, à ce qu'il soit enjoint sous astreinte à l'autorité administrative d'augmenter la taille
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020026356
29 décembre 2008
de réparation de nature à interrompre la prescription, peu important que cette demande, d'une part était fondée sur la responsabilité contractuelle, d'autre part a dans un premier temps fait l'objet d'un
9ème / 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000028839805
9 avril 2014
Considérant, en deuxième lieu, qu'il ressort de l'ensemble des pièces produites tant devant le tribunal administratif et la cour administrative d'appel que devant le Conseil d'Etat que les demandeurs ont
5ème / 4ème SSR
CETAT:CETATEXT000032377984
7 avril 2016
Considérant que la personne qui a demandé en première instance la réparation des conséquences dommageables d'un fait qu'elle impute à une administration est recevable à détailler ces conséquences devant
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034209359
17 mars 2017
E...B...a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler, d'une part, la délibération du 17 février 2011 de l'assemblée générale de la chambre de commerce et d'industrie de Paris décidant des suppressions
CETAT:CETATEXT000021468403
7 décembre 2009
de la procédure de règlement amiable ne peut donner lieu à une action en justice distincte de celle initialement engagée devant la juridiction compétente .
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008227460
23 mars 2005
D ; Vu la demande, enregistrée au greffe du tribunal administratif de Paris le 22 juillet 2003, présentée pour M. et Mme DZ, demeurant 23, Mayfield Gardens, Hanwell W7 (Grande-Bretagne) et tendant :
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025040989
20 décembre 2011
des locaux à usage d'hôtel : Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que, dans le cadre de son pouvoir d'instruction, le tribunal administratif a, le 29 octobre 2007, demandé
6ème et 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037545311
25 octobre 2018
En deuxième lieu, il appartient au juge administratif, dans la conduite de la procédure inquisitoire, de demander aux parties de lui fournir tous les éléments d'appréciation de nature à établir sa conviction
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034797219
22 mai 2017
A..., dont le siège est situé à Tain (Drôme) et qui procède au conditionnement et au négoce de vins, notamment de vins bénéficiant de l'AOC " Banyuls ", demande, d'une part, l'annulation pour excès de
Page 31 sur 6201
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.