CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 465 résultats pour « forfaitisation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007944777

Admin. suprême

14 novembre 1997

14 novembre 1997

54-06-07-01 PROCEDURE - JUGEMENTS - EXECUTION DES JUGEMENTS - ASTREINTE -Jugement exécuté - Absence - Nouvelle décision rapportant la décision initiale exécutant le jugement et qui fondait le non-lieu

Résumé IA — à vérifier

Page 31 sur 324

← PrécédentSuivant →
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008254097

Admin. suprême

10 mai 2006

10 mai 2006

FORMALITÉS DE PUBLICITÉ ET DE MISE EN CONCURRENCE. - EXAMEN DES CANDIDATURES (ART. 45 DU CMP) - PRÉSENTATION FORMELLE - EXIGENCE, PAR LE MAÎTRE D'OUVRAGE, DE L'UTILISATION DE FORMULAIRES TYPES - RÉGULARITÉ

Résumé IA — à vérifier
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000041986881

Admin. suprême

10 juin 2020

10 juin 2020

FORMALITÉS DE PUBLICITÉ ET DE MISE EN CONCURRENCE. - MÉTHODE DE NOTATION - SÉLECTION DE L'OFFRE ÉCONOMIQUEMENT LA PLUS AVANTAGEUSE (ART. 53 DU CMP) - CHOIX ET PONDÉRATION DES CRITÈRES - CONDITIONS [RJ1

Résumé IA — à vérifier
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025822132

Admin. suprême

2 août 2011

2 août 2011

FORMALITÉS DE PUBLICITÉ ET DE MISE EN CONCURRENCE. - CRITÈRES ET SOUS-CRITÈRES DEVANT ÊTRE COMMUNIQUÉS AUX CANDIDATS - EXCLUSION - MÉTHODE DE NOTATION DES OFFRES [RJ1] - EXISTENCE - SIMULATION DES COÛTS

Résumé IA — à vérifier
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007623027

Admin. suprême

28 janvier 1987

28 janvier 1987

Bordeaux le 3 février 1981 tendait exclusivement à la réduction de la taxe sur la valeur ajoutée qui lui a été assignée à la suite de la fixation par la commission départementale, le 8 mai 1980, du forfait

Source officielle
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000007630481

Admin. suprême

18 décembre 1992

18 décembre 1992

X..., qui exerçait une activité de graphiste publicitaire, n'a pas contesté le forfait de chiffre d'affaires qui lui a été notifié par l'administration le 13 novembre 1980 pour la période biennale 1979

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007844265

Admin. suprême

25 novembre 1994

25 novembre 1994

dossier qu'au soutien de ses conclusions tendant à la décharge du supplément d'impôt sur le revenu auquel il a été assujetti au titre de l'année 1979, en conséquence de la substitution d'un nouveau forfait

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007624663

Admin. suprême

9 juillet 1986

9 juillet 1986

demeurant ... à Paris 75009 , et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1- annule le jugement du 12 mai 1982 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à la réduction du forfait

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007632343

Admin. suprême

10 janvier 1992

10 janvier 1992

Y... n'apporte pas la preuve, qui lui incombe, de ce que les forfaits n'auraient pas correspondu au bénéfice ou aux opérations que son entreprise pouvait produire normalement, compte tenu de sa situation

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007626359

Admin. suprême

20 février 1989

20 février 1989

de taxe sur la valeur ajoutée qu'elle a refusée ; qu'elle a, en revanche, expressément accepté, le 30 novembre 1978, la seconde proposition de forfait qui lui a été notifiée pour la même période ; que

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018005051

Admin. suprême

22 janvier 2007

22 janvier 2007

Feuillants et du carré du Sanglier du jardin des Tuileries et le rectificatif audit arrêté du 5 juin 2004 ; 2°) à titre subsidiaire, d'annuler le 2° de l'article 5 de cet arrêté concernant les fêtes foraines

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007781429

Admin. suprême

29 mai 1991

29 mai 1991

d'Etat annule l'arrêté en date du 17 août 1988 par lequel le ministre des postes, des télécommunications et de l'espace a ouvert à titre expérimental un service dénommé kiosque téléphonique national au forfait

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007613768

Admin. suprême

30 mai 1979

30 mai 1979

302 SEPTIES A DE CE CODE : "I LES ENTREPRISES DONT LE CHIFFRE D'AFFAIRE N'EXCEDE PAS LE DOUBLE DES LIMITES FIXEES PAR L'ARTICLE 302 TER-I DU CODE GENERAL DES IMPOTS POUR L'APPLICATION DU REGIME DU FORFAIT

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007627337

Admin. suprême

10 juillet 1991

10 juillet 1991

." ; que ces dispositions ont pour effet, d'une part, de tenir pour acquise au contribuable, à la fin de chaque année au titre de laquelle il a été imposé selon le régime du forfait, la valeur à cette

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022203545

Admin. suprême

5 mai 2010

5 mai 2010

demande tendant à l'annulation de la décision du 20 septembre 2005 par laquelle le directeur du centre départemental de l'enfance de la Moselle a refusé d'appliquer, pour le calcul de sa rémunération, le forfait

Source officielle
CE

5ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2021:455574.20211231

Admin. suprême

31 décembre 2021

31 décembre 2021

de post-stationnement mis à sa charge par la commune de Villejuif et d'annuler ces forfaits de post-stationnement ainsi que l'avis à tiers détenteur émis à son encontre en vue du recouvrement des sommes

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007767840

Admin. suprême

31 mai 1989

31 mai 1989

société de procéder à l'enlèvement des explosifs entreposés dans ses installations sises à Ajaccio ; que cette circonstance était de nature à le dispenser légalement de l'accomplissement de cette formalité

Source officielle
CE

6 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000008022226

Admin. suprême

10 janvier 2001

10 janvier 2001

ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - FORME ET PROCEDURE - PROCEDURE CONSULTATIVE - CONSULTATION OBLIGATOIRE -Consultation de la commission consultative pour la faune sauvage captive - Formalité

Résumé IA — à vérifier
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007868830

Admin. suprême

16 décembre 1994

16 décembre 1994

Considérant qu'aux termes de l'article L.210-1, alinéa 2 : "Toute décision de préemption doit mentionner l'objet pour lequel ce droit est exercé" ; que l'obligation ainsi instituée a le caractère d'une formalité

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026687494

Admin. suprême

26 novembre 2012

26 novembre 2012

. - ARJEL - PRÉSIDENT FORMANT UN RECOURS DE PLEINE JURIDICTION À L'ENCONTRE DES DÉCISIONS DE LA COMMISSION DES SANCTIONS - ACTION AU NOM DE L'ETAT - CONSÉQUENCE - FRAIS AU TITRE DE L'ARTICLE L. 761-1 DU

Résumé IA — à vérifier