CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008169206
7 juillet 2004
Le directeur des services fiscaux est consulté par le service chargé de l'instruction de la demande de permis de construire en vue d'émettre un avis sur la déclaration de la valeur du mètre carré de terrain
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020374496
25 mai 2007
B devant le tribunal administratif de Montpellier ; 3°) de mettre à la charge de M.
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008119732
3 juillet 2002
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019649311
29 août 2008
que la SCI CAVOUR demande au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens ; D E C I D E : -------------- Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions du pourvoi de
CETAT:CETATEXT000019649312
locative des termes de comparaison est arrêtée : / - soit en partant du bail en cours à la date de référence de la révision lorsque l'immeuble type était loué normalement à cette date ; / - soit, dans le cas
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008040355
11 décembre 2000
somme globale de 12 060 F au titre des frais exposés par eux et non compris dans les dépens ; Article 1er : L'arrêt du 27 octobre 1998 de la cour administrative d'appel de Paris est annulé.
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008243605
9 novembre 2006
de Gaulle sera intégré à l'ouvrage en cas de réalisation du boulevard périphérique Sud-Est ; que les inconvénients du projet demeurent limités ; que, globalement, la pollution atmosphérique au sein
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000020829676
23 juin 2009
attaquée méconnaît les dispositions de l'article 227-24 du code pénal ; Vu la décision dont la suspension est demandée ; Vu la requête à fin d'annulation de la même décision ; Vu le mémoire en défense
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007901022
18 octobre 1995
et par des dalles couvertes de gazon pour une superficie d'au moins 1500 mètres carrés ; que, même en tenant compte de la cession d'une superficie de terrain de 535 mètres carrés à la ville de Paris pour
6EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008012950
14 mai 2003
interdit la chasse à tir à partir de ces installations du 1er octobre au 20 novembre, et a prévu un dispositif de suspension conservatoire de l'autorisation de chasse à partir de ces mêmes installations en cas
9ème / 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000026555838
29 octobre 2012
conformément aux dispositions de l'article L. 600-4-1 du code de l'urbanisme, cinq motifs d'annulation du permis de construire ; que l'Association cultures et citoyenneté de Marne-la-Vallée se pourvoit en cassation
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008057844
7 juillet 2000
X... la somme qu'il demande au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; Article 1er : L'arrêt en date du 29 mars 1999 de la cour administrative d'appel de Marseille et le jugement
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029762310
14 novembre 2014
Ce plan de masse fait apparaître les travaux extérieurs aux constructions, les plantations maintenues, supprimées ou créées et, le cas échéant, les constructions existantes dont le maintien est prévu (
1ère et 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038327815
1 avril 2019
Charles Touboul, rapporteur public.
7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008210499
23 février 2005
X... une somme au titre des frais exposés par l'Etat et non compris dans les dépens ; Considérant qu'il y a lieu sur le fondement de ces mêmes dispositions de mettre à la charge de l'Etat la somme de
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007592
26 novembre 2007
de l'Etat les sommes que demande Mme A au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens ; D E C I D E : -------------- Article 1er : L'ordonnance en date du 10 mars 2005 du président
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:449898.20220722
22 juillet 2022
, comme les membres du personnel et les membres de l'organe de direction, ne participe pas aux décisions de crédit si l'un des cas suivants se présente : / a. toute personne associée à la prise de décision
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023604423
9 février 2011
du 23 janvier 2009, à laquelle sa décision, en tout état de cause, se substitue, a satisfait, en l'espèce, à cette obligation ; que le moyen tiré d'une insuffisance de motivation doit donc être écarté
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020418917
16 mars 2009
; Sur les conclusions aux fins d'injonction présentées par le SFIRMM : Considérant que la présente décision, qui rejette les conclusions tendant à l'annulation de l'arrêté du 3 mai 2007 et de la décision
CETAT:CETATEXT000008156191
29 octobre 2004
Didier Casas, Commissaire du gouvernement ; Considérant que les requêtes susvisées tendent à l'annulation de la même ordonnance ; qu'il y a lieu de les joindre pour qu'elles fassent l'objet d'une seule
Page 31 sur 31
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.