CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000008004420
30 décembre 1998
; que les moyens tirés de ce que l'ordonnance attaquée n'a pas été précédée d'une audience publique et a été rendue sans une telle audience doivent, par suite, être écartés ; Sur la recevabilité de la
7 SS
CETAT:CETATEXT000008045261
14 février 2001
lorsque l'arrêté est notifié par voie administrative ou dans les sept jours lorsqu'il est notifié par voie postale, demander l'annulation de cet arrêté au président du tribunal administratif" ; Considérant
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000007866962
7 décembre 1994
NKUTILA X... lui a été notifié, par la voie administrative, le 17 juin suivant ; que, contrairement à ce qu'il soutient, cette notification a comporté l'indication des voies et délais de recours ouverts
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007634629
10 février 1993
; Considérant qu'il incombe à l'administration d'établir qu'une notification de redressements a été régulièrement adressée au contribuable et, lorsque le pli contenant cette notification est renvoyé par
4 SS
CETAT:CETATEXT000007946787
8 octobre 1997
le 6 septembre 1996 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le PREFET DE LA HAUTE-SAONE ; le PREFET DE LA HAUTE-SAONE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement en date
CETAT:CETATEXT000007866535
12 octobre 1994
KITOKO Z... lui a été notifié le 22 novembre 1993 et que cette notification comportait l'indication des voies et délais de recours contre cette décision ; qu'ainsi le délai a commencé à courir au plus
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008050760
25 juillet 2001
lorsque l'arrêté est notifié par voie administrative ou dans les sept jours lorsqu'il est notifié par la voie postale, demander l'annulation de cet arrêté au président du tribunal administratif ..."
CETAT:CETATEXT000008133494
11 décembre 2002
de notification du refus ou du retrait (
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021924818
1 mars 2010
Nice, saisi sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a ordonné, sous astreinte, l'expulsion de la SOCIETE KANO de ces locaux, par une ordonnance en date
9 SS
CETAT:CETATEXT000007998082
28 juillet 1999
X... demande que le Conseil d'Etat annule l'arrêt en date du 26 mai 1998 rejetant sa requête tendant à la réformation du jugement du tribunal administratif de Bordeaux du 2 mars 1995 en tant qu'il avait
CETAT:CETATEXT000007999765
11 octobre 2000
lorsque l'arrêté est notifié par voie administrative ou dans les sept jours lorsqu'il est notifié par la voie postales, demander l'annulation de cet arrêté au président du tribunal administratif ..."
CETAT:CETATEXT000007937657
10 juillet 1996
X... le 23 février 1995 lui a été notifié à l'adresse où l'intéressé a déclaré être domicilié ; que l'avis de réception postal a été signé le 17 mars 1995 et que cette notification comportait l'indication
CETAT:CETATEXT000007934852
27 mars 1996
de l'arrêté préfectoral" ; Considérant qu'il résulte des pièces du dossier, que la notification de l'arrêté du 18 mai 1995, par lequel le préfet des Yvelines a décidé de reconduire M.
5 SS
CETAT:CETATEXT000007900700
18 octobre 1995
de recours contentieux ait commencé de courir à dater de ladite notification ; que, par suite, le délai prévu par l'article R. 102 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007884885
1 mars 1996
de mention des délais et voies de recours dans la notification de la décision du 12 juin 1989, cette notification, par application de la disposition précitée, n'a pu faire courir le délai de recours contentieux
CETAT:CETATEXT000008047752
19 mars 2001
de notification du refus ou du retrait ( ...) " ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que M.
CETAT:CETATEXT000007955588
14 janvier 1998
faite conformément aux articles R. 139 et R. 140, du jour où l'affaire sera appelée à l'audience ( ...)" ; qu'aux termes de l'article R. 139, "( ...) les notifications ( ...) des avis d'audience ( ...
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007993111
30 juin 1999
parties ont été convoquées à l'audience ; qu'ainsi M.
CETAT:CETATEXT000008207667
12 décembre 2003
, de l'heure et du lieu de l'audience ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que M.
CETAT:CETATEXT000007862773
1 février 1995
Z... ; Sur les conclusions dirigées contre l'arrêté de reconduite à la frontière attaqué en date du 17 avril 1992 : Considérant qu'il n'est pas contesté que M.
Page 31 sur 403
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.