CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000034267090
22 mars 2017
Par une décision n° 368990 du 11 février 2015, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, a, sur pourvoi du centre hospitalier de Bastia, annulé l'arrêt du 2 avril 2013 en tant que, d'une part, il fixait
Assemblée
CETAT:CETATEXT000020288753
16 février 2009
, ainsi d'ailleurs que les autres mesures d'indemnisation et de réparation prises par cet Etat et la République d'Autriche, ont également contribué à réparer les préjudices subis.
8 SS
CETAT:CETATEXT000007867396
24 mars 1995
Vu les autres pièces du dossier ; Vu le décret n° 89-492 du 10 juillet 1989 et le décret n° 90-278 du 28 mars 1990 relatifs à l'indemnité de sujétions d'activité ; Vu les arrêtés ministériels en date des
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:462452.20240704
4 juillet 2024
Par un arrêt n° 20DA01055 du 20 janvier 2022, la cour administrative d'appel de Douai a, sur appel de M.
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018004933
29 décembre 2006
L'ONF FO (SNPA-ONF-FO) demande au Conseil d'Etat d'annuler le décret n° 2005-1784 du 30 décembre 2005 relatif au régime indemnitaire applicable aux personnels de l'Office national des forêts ainsi que l'arrêté
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018006854
25 juillet 2007
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 7 mars 2006 par lequel la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté sa requête tendant à l'annulation du jugement du 10 janvier 2002 du tribunal
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021880320
22 février 2010
A ayant demandé en appel la réformation de ce jugement et la fixation de son indemnité à 873 506,03 euros, la cour administrative d'appel de Bordeaux a rejeté ses conclusions par un arrêt du 13 décembre
8ème / 3ème SSR
CETAT:CETATEXT000028911076
15 juillet 2004
judiciaires de ladite société, MeA..., demeurant ...et MeF..., demeurant..., représentants des créanciers de ladite société ; la SOCIETE AIR LIBERTE et autres demandent au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025918202
11 août 2009
secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la COMMUNE DE MAUREPAS (Yvelines), représentée par son maire en exercice ; la COMMUNE DE MAUREPAS demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034205976
15 mars 2017
attaqué n'est en tout état de cause pas de nature, par elle-même, à établir que cet arrêté méconnaîtrait le principe d'égalité ; 5.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007664942
8 novembre 1978
laquelle le ministre d'Etat chargé des départements d'outre-mer a refusé de lui payer la somme de 72300 francs représentant le préjudice subi par la société requérante du fait de l'application de l'arrêté
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2022:465660.20220718
18 juillet 2022
du 16 mai 2022 fixant les règles applicables à la collecte, la gestion et la répartition des indemnités pour frais de déplacement dues aux huissiers de justice ; 2°) d'enjoindre au garde des sceaux, ministre
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018573322
26 mars 2008
Vu les autres pièces du dossier ; Vu le décret n° 2006-781 du 3 juillet 2006 ; Vu l'arrêté interministériel du 3 juillet 2006, fixant les taux des indemnités de mission prévues à l'article 3 du décret
7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008238916
24 novembre 2006
d'une faute de l'administration, dont il demande réparation ; Considérant en premier lieu qu'il ressort des termes du décret n° 50-50 du 13 janvier 1950 fixant les indemnités pour risques professionnels
CETAT:CETATEXT000007668145
27 mars 1981
UNE INDEMNITE EN REPARATION DU PREJUDICE QUI LUI A ETE CAUSE PAR LA PARUTION TARDIVE DE L'ARRETE DU 30 DECEMBRE 1974 PRIS EN APPLICATION DU DECRET DU 28 MARS 1967 FIXANT LES MODALITES DE CALCUL DES EMOLUMENTS
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024329270
8 juillet 2011
Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE GUILBERT FRANCE SAS, dont le siège est au 126 avenue du Poteau à Senlis (60300) ; la SOCIETE GUILBERT FRANCE SAS demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt
10 SS
CETAT:CETATEXT000008005437
4 février 1998
du 27 juillet 1993 notifiée le 2 octobre par laquelle le commandant du centre territorial d'administration et de comptabilité n° 371 a rejeté sa demande d'attribution du supplément forfaitaire de l'indemnité
10 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008038821
30 mars 2001
septembre 1998 ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le décret du 5 novembre 1870 relatif à la promulgation des lois et décrets ; Vu le décret du 3 juillet 1897 modifié portant règlement sur les indemnités
CETAT:CETATEXT000021630637
28 décembre 2009
le pourvoi, enregistré le 10 avril 2007 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présenté par le MINISTRE DE LA DEFENSE ; le MINISTRE DE LA DEFENSE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt
CETAT:CETATEXT000008086022
29 mars 2000
Vu, enregistré au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 30 juin 1998, l'arrêt en date du 24 juin 1998 par lequel la cour administrative d'appel de Bordeaux transmet, en application de l'article
Page 32 sur 181
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.