CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 300 résultats pour « condamnation à défaut de paiement par un tiers »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028183780

Admin. suprême

12 novembre 2013

12 novembre 2013

B...A..., reçue le 15 avril 2010, tendant au paiement d'une somme de 11 837,63 euros en raison d'une minoration des sommes qui lui ont été versées en mars 2010 au titre de la garantie individuelle du pouvoir

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007769213

Admin. suprême

1 mars 1989

1 mars 1989

à garantir la SOCIETE D'EQUIPEMENT DU DEPARTEMENT DE LA GIRONDE de la condamnation prononcée par le jugement du même tribunal en date du 31 mars 1978 au profit de l'office public d'habitations à loyer

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007906409

Admin. suprême

4 décembre 1995

4 décembre 1995

le tribunal administratif et les cours administratives d'appel, le juge condamne la partie tenue aux dépens ou, à défaut, la partie perdante, à payer à l'autre partie la somme qu'il détermine, au titre

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007643747

Admin. suprême

19 avril 1974

19 avril 1974

JUILLET 1966 A LA DAME MAURIN ; 2° REQUETE N° 81.481 DE LA SOCIETE CIVILE DE CONSTRUCTION DU PARKING MOZART TENDANT A L'ANNULATION DU MEME JUGEMENT LA CONDAMNANT A GARANTIR LA VILLE DE NICE DES CONDAMNATIONS

Source officielle
CE

7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008175799

Admin. suprême

28 avril 2004

28 avril 2004

de son défaut de promotion, d'autre part, la somme de 100 000 F (15 244,90 euros) au titre du préjudice moral ; 2°) d'annuler la décision du 10 avril 2001 portant inscription au tableau d'avancement

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000041828534

Admin. suprême

30 mars 2020

30 mars 2020

de la provision de 18 000 euros avant le 5 mars 2020 ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
CE

5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008238644

Admin. suprême

30 août 2006

30 août 2006

l'Etat à verser à ladite société la somme de 14 595,18 euros au titre des indemnités d'occupation impayées par un occupant sans titre d'un appartement dont elle propriétaire ; 2°) statuant au fond, de

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007901787

Admin. suprême

9 octobre 1995

9 octobre 1995

condamnation de l'Etat au paiement d'une somme de 5 000 F au titre des frais irrépétibles ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des communes ; Vu la loi n° 85-122 du 22 novembre 1985 modifiée

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007658742

Admin. suprême

16 octobre 1981

16 octobre 1981

1971 PAR LAQUELLE LE SECRETAIRE D'ETAT AUPRES DU MINISTRE DE L'EDUCATION NATIONALE A REFUSE DE VERSER A LA VILLE UN COMPLEMENT DE SUBVENTION DE 5.070.329 F ULTERIEUREMENT RAMENE A 4.065.521 F, OU A DEFAUT

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007929798

Admin. suprême

16 octobre 1996

16 octobre 1996

paritaire des publications et agences de presse, confirmant sa décision du 15 septembre 1994, a refusé de lui accorder un certificat d'inscription pour la publication "Penthouse-édition française" ; 2°) condamne

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007645385

Admin. suprême

9 mai 1973

9 mai 1973

DE L'IRREGULARITE DE LA PROCEDURE SUIVIE DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE NANCY ; SUR LA RESPONSABILITE : - CONSIDERANT QUE L'ACCIDENT DONT LE SIEUR Z...

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022155542

Admin. suprême

16 avril 2010

16 avril 2010

A devant le juge des référés de ce tribunal ; 3°) de mettre à la charge de M.

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022330419

Admin. suprême

19 mai 2010

19 mai 2010

le mode de calcul du paiement des heures supplémentaires acquises avant le 31 décembre 2006 ; Considérant que M.

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022330421

Admin. suprême

19 mai 2010

19 mai 2010

le mode de calcul du paiement des heures supplémentaires acquises avant le 31 décembre 2006 ; Considérant que M.

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022330422

Admin. suprême

19 mai 2010

19 mai 2010

le mode de calcul du paiement des heures supplémentaires acquises avant le 31 décembre 2006 ; Considérant que M.

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022330425

Admin. suprême

19 mai 2010

19 mai 2010

le mode de calcul du paiement des heures supplémentaires acquises avant le 31 décembre 2006 ; Considérant que M.

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022330427

Admin. suprême

19 mai 2010

19 mai 2010

le mode de calcul du paiement des heures supplémentaires acquises avant le 31 décembre 2006 ; Considérant que M.

Source officielle
CE

2ème chambre

CETAT:CETATEXT000042575721

Admin. suprême

27 novembre 2020

27 novembre 2020

En tout état de cause le décret contesté, dont la légalité s'apprécie à la date de son édiction, se fonde sur la condamnation pénale dont a fait l'objet M.

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000039442413

Admin. suprême

2 décembre 2019

2 décembre 2019

Il y a lieu de renvoyer l'affaire devant la cour administrative d'appel de Bordeaux afin qu'elle se prononce à nouveau sur ces conclusions et en tire les conséquences pour la détermination du solde de

Source officielle
CE

4ème chambre

CETAT:CETATEXT000037599949

Admin. suprême

7 novembre 2018

7 novembre 2018

Considérant, d'autre part, qu'il incombe à l'administration, lorsqu'elle oppose une fin de non-recevoir tirée de la tardiveté d'une action introduite devant une juridiction administrative, d'établir la

Source officielle

Page 32 sur 65

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.