CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:497710.20250722
22 juillet 2025
de terrorisme, faits prévus par l'article 421-2-1 du code pénal.
6ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030926080
22 juillet 2015
E...et C...et à la vérification de l'état de connaissance des membres de la commission et du maire, des relations existantes entre MM.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007835355
18 mai 1994
, il n'appartient qu'au juge judiciaire, saisi par la personne poursuivie dans les conditions fixées par l'article L 281 du livre des procédures fiscales, d'apprécier la validité en la forme des actes
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:472622.20230719
19 juillet 2023
Ils peuvent, de même, annuler une ordonnance prise en application des 1° à 5° et 7° du présent article à condition de régler l'affaire au fond par application des 1° à 7° ". 3.
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007602
12 novembre 2007
A ; Vu, enregistrée le 5 octobre 2007, la note en délibéré présentée pour M.
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008017313
29 octobre 2001
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 5 juin et 4 octobre 2000 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour Mme Michèle-Laurence X..., ; Mme X... demande
10 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008122749
29 juillet 2002
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat les 12 novembre et 12 décembre 2001, présentés pour M. Philippe X..., ; M.
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021100662
24 juillet 2009
Cette réclamation reste recevable tant que la peine n'est pas prescrite, s'il ne résulte pas d'un acte d'exécution ou de tout autre moyen de preuve que l'intéressé a eu connaissance de l'amende forfaitaire
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:451947.20231218
18 décembre 2023
Toutefois, les actes de procédure régulièrement intervenus n'ont pas à être réitérés.
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018259738
4 février 2008
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 28 avril et 28 août 2006 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. Pascal A, demeurant ... ; M.
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:444996.20240216
16 février 2024
A en avait nécessairement connaissance au plus tard le 23 avril 2010, date à laquelle il a formé un recours gracieux contre cette décision, et qu'il n'a saisi le tribunal administratif de Lille d'une demande
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000025886218
27 avril 2012
Vu la requête, enregistrée le 29 mars 2012 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la FÉDÉRATION DES ENTREPRISES DE LA BEAUTÉ (FEBEA), dont le siège est situé 137 rue de l'Université
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018006337
30 mai 2007
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 15 mai et 15 septembre 2006 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE TRADITION SECURITIES AND FUTURES
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:491818.20241230
30 décembre 2024
Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que, par un acte d'engagement du 8 septembre 2009, la chambre d'agriculture de l'Orne a conclu un marché public portant sur le remplacement de
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:499203.20250806
6 août 2025
. / Le conseil régional ou interrégional est saisi à cet effet soit par le directeur général de l'agence régionale de santé, soit par une délibération du conseil départemental ou du conseil national.
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025402175
22 février 2012
Il court contre toute partie à l'instance à compter du jour où la notification a été faite à cette partie dans les conditions prévues aux articles R. 751-3 et R. 751-4. (...
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027620185
27 juin 2013
Article 3 : Les conclusions présentées par le Conseil national de l'ordre des médecins au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
CETAT:CETATEXT000021468407
11 décembre 2009
Article 2 : Le surplus des conclusions de la demande présentée par M. et Mme A devant le tribunal administratif de Marseille est rejeté.
ECLI:FR:CEORD:2025:506386.20250723
23 juillet 2025
Aux termes de l'article L. 8272-2 du code du travail : " Lorsque l'autorité administrative a connaissance d'un procès-verbal relevant une infraction prévue aux 1° à 4° de l'article L. 8211-1 ou d'un rapport
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000042250400
12 août 2020
service public de l'éducation, que la préparation du concours nécessite une anticipation indispensable à l'organisation de révisions et que le contexte sanitaire ne peut justifier le bien-fondé des actes
Page 32 sur 76
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.