CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:471118.20230227
27 février 2023
Vu la procédure suivante : Mme B A a formé devant le tribunal administratif de Toulouse opposition à la contrainte émise à son encontre le 13 septembre 2022 par la caisse d'allocations familiales du Lot
ECLI:FR:CECHS:2023:471020.20230530
30 mai 2023
Vu la procédure suivante : Mme B A a formé devant le tribunal administratif de Marseille opposition à la contrainte émise à son encontre le 20 décembre 2021 par le directeur de la caisse d'allocations
ECLI:FR:CECHS:2023:471217.20230523
23 mai 2023
A B a demandé au tribunal administratif de Strasbourg d'annuler la contrainte émise à son encontre le 15 février 2022 par Pôle emploi aux fins de recouvrement d'une somme de 7 054,20 euros correspondant
5ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:471379.20230321
21 mars 2023
A B a, d'une part, formé devant le tribunal administratif de Dijon opposition à la contrainte émise à son encontre par le directeur de la caisse d'allocations familiales (CAF) de la Nièvre pour le recouvrement
ECLI:FR:CECHS:2025:501083.20250306
6 mars 2025
Vu la procédure suivante : Mme B A a formé, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise, opposition à la contrainte émise à son encontre le 28 juillet 2023 par le directeur de la caisse d'allocations
4ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:498521.20241223
23 décembre 2024
Nancy, à trois ans d'emprisonnement, à l'interdiction d'exercer la médecine et à lui verser une amende d'un montant total de 421 200 euros pour abus de faiblesse, diffamation et hospitalisation sous contrainte
ECLI:FR:CECHS:2024:498599.20241211
11 décembre 2024
Vu la procédure suivante : Mme B A a formé, devant le tribunal administratif de Melun, opposition à la contrainte émise à son encontre le 3 novembre 2023 par le directeur de la caisse d'allocations familiales
ECLI:FR:CECHS:2025:502142.20250506
6 mai 2025
A B a demandé au tribunal administratif de Châlons-en-Champagne d'annuler l'avis de signification de la contrainte du 16 septembre 2024 par lequel le directeur de la mutualité sociale agricole Marnes Ardennes
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008058060
28 juillet 2000
Ibrahim X... ; 2°) l'annulation de la décision du 23 mars 1989 du ministre des affaires étrangères rejetant leur réclamation ; 3°) la condamnation de l'Etat à verser à B...
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:497780.20250411
11 avril 2025
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2023:488872.20231108
8 novembre 2023
H G ont demandé au juge des référés du tribunal administratif de Nice, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution de la décision du 21 août
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007641768
29 mai 1974
N'EST PAS FONDE A SE PLAINDRE QUE PAR LE JUGEMENT ATTAQUE LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE CLERMONT-FERRAND N'A QUE PARTIELLEMENT ACCUEILLI SA DEMANDE TENDANT A L'ANNULATION DE LA DECISION LUI REFUSANT UN
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007937681
5 juillet 1996
les cotisations contestées ont été établies, en tout ou en partie, à raison d'opérations portant sur des produits d'autres Etats membres de la Communauté européenne ; que, par suite, en fondant sa décision
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008243515
3 novembre 2006
finances rectificative pour 2003 n° 2003-1312 du 30 décembre 2003 codifiées sous le 3° bis de l'article 1469 du code général des impôts ; qu'il y a lieu de joindre ces requêtes pour statuer par une seule décision
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:452489.20211229
29 décembre 2021
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2. Pour demander l'annulation de l'arrêt qu'ils attaquent, M.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000042230858
6 août 2020
B... ayant été déclaré en fuite le 6 mai 2019, l'OFII a suspendu le bénéfice des conditions matérielles d'accueil par décision du 22 mai 2019.
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019831937
28 novembre 2008
sur la requête en annulation ou en réformation de la décision dans les meilleurs délais.
ECLI:FR:CECHS:2023:457685.20230726
26 juillet 2023
Dans le contexte sanitaire décrit aux points 5 et 6 de la présente décision et alors que la couverture vaccinale de cette classe d'âge n'atteignait pas encore les objectifs recommandés, les mineurs âgés
10/ 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007689960
5 mai 1986
présentés pour le MINISTRE DE L'ECONOMIE, DES FINANCES ET DU BUDGET, et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement du 30 mai 1984 par lequel le tribunal administratif de Nice a annulé sa décision
CETAT:CETATEXT000007629660
17 mai 1991
9 octobre 1983, par laquelle le trésorier payeur général de la Haute-Vienne a rejeté l'opposition à contrainte formée par le requérant ; 2°) d'annuler ladite décision du 9 octobre 1983 ; Vu les autres
Page 32 sur 164