CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008232449
12 janvier 2005
; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que M.
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:488020.20240228
28 février 2024
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la Constitution, notamment son Préambule et son article 61-1 ; - l'ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958 ; - la convention entre la France et la Suisse du 9
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020936336
27 juillet 2009
de la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques, de dire qu'il n'y a pas lieu à le déclarer inéligible et de le relever de son inégibilité ; Vu les autres pièces du dossier
Assemblée
CETAT:CETATEXT000008171434
8 juillet 2005
administratif de Marseille et les arrêtés attaqués, ou, à titre subsidiaire, d'imposer exclusivement à la commune de Marseille les prescriptions contenues dans ces arrêtés ; Vu les autres pièces du dossier
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:469715.20230210
10 février 2023
Elle est déposée dans les conditions prévues aux 1° et 4° du I et au II de l'article 150 VG.
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027752996
25 juillet 2013
Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que, par une décision du 16 février 2012, la commission nationale a autorisé la création, au sein du même bâtiment que celui devant accueillir le projet
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:492572.20241213
13 décembre 2024
Il ressort des pièces du dossier soumis au juge des référés de la cour administrative d'appel de Toulouse que la société civile d'exploitation agricole (SCEA) Domaine des Deux Tours a déposé une demande
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000037470417
25 septembre 2018
de distance pour effectuer un recours contre les décisions de rejet de l'OFPRA devant la Cour nationale du droit d'asile (CNDA) sans tenir compte des spécificités du département et des modalités de dépôt
ECLI:FR:CECHS:2025:506072.20250925
25 septembre 2025
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la Constitution, notamment son Préambule et son article 61-1 ; - l'ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958 ; - le code général des impôts et le livre des procédures
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007618963
24 avril 1981
Y, A RAISON DE L'UTILISATION D'UN BREVET DEPOSE PAR CELUI-CI, DES REDEVANCES QUI SE SONT ELEVEES A 46.212,32 F AU COURS DE L'EXERCICE CLOS LE 30 JUIN 1969 ET A 272.520,43 F AU COURS DE L'EXERCICE CLOS
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007623787
20 février 1989
X... et que celui-ci avait tirés de l'application de la loi fiscale ; que les premiers juges n'étaient pas tenus de répondre au moyen inopérant, tiré d'une instruction administrative publiée au bulletin
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:492196.20241126
26 novembre 2024
Il ressort des pièces du dossier que M.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008005275
16 juin 1999
d'une demande d'autorisation de cumul ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que M.
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008224175
24 juillet 2006
en défense enregistré le 19 juin 2006, présenté par le ministre des affaires étrangères qui conclut au rejet de cette requête ; il fait valoir que la requête n'est pas recevable dès lors qu'aucun dossier
ECLI:FR:CECHS:2021:450390.20211020
20 octobre 2021
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code civil ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.
ECLI:FR:CECHS:2022:457378.20220503
3 mai 2022
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - le code civil ; - le code de justice administrative ; Après avoir
ECLI:FR:CECHS:2024:492985.20241217
17 décembre 2024
Il ressort des pièces du dossier que Mme A, ressortissante sénégalaise, a déposé une demande de naturalisation auprès de la préfecture de la Savoie, le 16 janvier 2013, par laquelle elle a indiqué être
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000032940909
27 juillet 2016
demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cet arrêt ; 2°) de mettre à la charge de l'État la somme de 4 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative Vu les autres pièces du dossier
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007623468
30 janvier 1987
X... n'a déposé aucune des déclarations auxquelles il était tenu par les dispositions du 1 de l'article 287 du code général des impôts et qu'au titre des années 1972 et 1973 le dépôt des déclarations a
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008161287
27 juillet 2005
secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, et fondée en application de l'article L. 52-15 du code électoral sur la décision du 7 octobre 2004 par laquelle cette commission a constaté l'absence de dépôt
Page 32 sur 305
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.