CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 092 résultats pour « dépôt d'un dossier par celui »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

10EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008232449

Admin. suprême

12 janvier 2005

12 janvier 2005

; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que M.

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:488020.20240228

Admin. suprême

28 février 2024

28 février 2024

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la Constitution, notamment son Préambule et son article 61-1 ; - l'ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958 ; - la convention entre la France et la Suisse du 9

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020936336

Admin. suprême

27 juillet 2009

27 juillet 2009

de la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques, de dire qu'il n'y a pas lieu à le déclarer inéligible et de le relever de son inégibilité ; Vu les autres pièces du dossier

Source officielle
CE

Assemblée

CETAT:CETATEXT000008171434

Admin. suprême

8 juillet 2005

8 juillet 2005

administratif de Marseille et les arrêtés attaqués, ou, à titre subsidiaire, d'imposer exclusivement à la commune de Marseille les prescriptions contenues dans ces arrêtés ; Vu les autres pièces du dossier

Source officielle
CE

9ème et 10ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:469715.20230210

Admin. suprême

10 février 2023

10 février 2023

Elle est déposée dans les conditions prévues aux 1° et 4° du I et au II de l'article 150 VG.

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027752996

Admin. suprême

25 juillet 2013

25 juillet 2013

Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que, par une décision du 16 février 2012, la commission nationale a autorisé la création, au sein du même bâtiment que celui devant accueillir le projet

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:492572.20241213

Admin. suprême

13 décembre 2024

13 décembre 2024

Il ressort des pièces du dossier soumis au juge des référés de la cour administrative d'appel de Toulouse que la société civile d'exploitation agricole (SCEA) Domaine des Deux Tours a déposé une demande

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000037470417

Admin. suprême

25 septembre 2018

25 septembre 2018

de distance pour effectuer un recours contre les décisions de rejet de l'OFPRA devant la Cour nationale du droit d'asile (CNDA) sans tenir compte des spécificités du département et des modalités de dépôt

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:506072.20250925

Admin. suprême

25 septembre 2025

25 septembre 2025

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la Constitution, notamment son Préambule et son article 61-1 ; - l'ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958 ; - le code général des impôts et le livre des procédures

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007618963

Admin. suprême

24 avril 1981

24 avril 1981

Y, A RAISON DE L'UTILISATION D'UN BREVET DEPOSE PAR CELUI-CI, DES REDEVANCES QUI SE SONT ELEVEES A 46.212,32 F AU COURS DE L'EXERCICE CLOS LE 30 JUIN 1969 ET A 272.520,43 F AU COURS DE L'EXERCICE CLOS

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007623787

Admin. suprême

20 février 1989

20 février 1989

X... et que celui-ci avait tirés de l'application de la loi fiscale ; que les premiers juges n'étaient pas tenus de répondre au moyen inopérant, tiré d'une instruction administrative publiée au bulletin

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:492196.20241126

Admin. suprême

26 novembre 2024

26 novembre 2024

Il ressort des pièces du dossier que M.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000008005275

Admin. suprême

16 juin 1999

16 juin 1999

d'une demande d'autorisation de cumul ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que M.

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008224175

Admin. suprême

24 juillet 2006

24 juillet 2006

en défense enregistré le 19 juin 2006, présenté par le ministre des affaires étrangères qui conclut au rejet de cette requête ; il fait valoir que la requête n'est pas recevable dès lors qu'aucun dossier

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:450390.20211020

Admin. suprême

20 octobre 2021

20 octobre 2021

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code civil ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:457378.20220503

Admin. suprême

3 mai 2022

3 mai 2022

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - le code civil ; - le code de justice administrative ; Après avoir

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:492985.20241217

Admin. suprême

17 décembre 2024

17 décembre 2024

Il ressort des pièces du dossier que Mme A, ressortissante sénégalaise, a déposé une demande de naturalisation auprès de la préfecture de la Savoie, le 16 janvier 2013, par laquelle elle a indiqué être

Source officielle
CE

9ème chambre

CETAT:CETATEXT000032940909

Admin. suprême

27 juillet 2016

27 juillet 2016

demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cet arrêt ; 2°) de mettre à la charge de l'État la somme de 4 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative Vu les autres pièces du dossier

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007623468

Admin. suprême

30 janvier 1987

30 janvier 1987

X... n'a déposé aucune des déclarations auxquelles il était tenu par les dispositions du 1 de l'article 287 du code général des impôts et qu'au titre des années 1972 et 1973 le dépôt des déclarations a

Source officielle
CE

5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008161287

Admin. suprême

27 juillet 2005

27 juillet 2005

secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, et fondée en application de l'article L. 52-15 du code électoral sur la décision du 7 octobre 2004 par laquelle cette commission a constaté l'absence de dépôt

Source officielle

Page 32 sur 305

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.