CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023564129
4 février 2011
Vu la requête, enregistrée le 25 mai 2009 au greffe du tribunal administratif de Nantes, présentée par la COMMUNE DE L'ILE-D'YEU et tendant : 1°) à l'annulation pour excès de pouvoir de la décision implicite
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:470460.20240422
22 avril 2024
A demande l'annulation de la décision implicite de rejet née du silence gardé par la présidente du CNOUS sur sa demande. 2.
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008200382
3 octobre 2003
; l'U.P.C.A.S.S.E. et Mme X demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision implicite en date du 25 avril 2002 par laquelle le Premier ministre a rejeté leur demande tendant à l'abrogation du
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007951723
19 février 1997
24 mai 1988 le recours du MINISTRE DE L'EDUCATION NATIONALE tendant à l'annulation du jugement en date du 22 mars 1988 par lequel le tribunal administratif de Nouméa a annulé d'une part la décision implicite
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008038396
29 décembre 2000
par son président en exercice, domicilié en cette qualité audit siège ; la FORMATION FEDERALE DE TAEKWONDO demande au Conseil d'Etat l'annulation pour excès de pouvoir, d'une part, de la décision implicite
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000031603725
30 janvier 2015
C...demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite par laquelle le Premier ministre, à la suite de sa demande adressée le 26 novembre 2012, a refusé d'abroger l'article
5 SS
CETAT:CETATEXT000007724240
22 avril 1988
Jean-Adrien X..., demeurant 35 Peter-Hillestrasse 1162 Friedrichshagen Berlin à R.D.A. (99141), et tendant à l'annulation pour excès de pouvoir de la décision implicite du ministre de la défense rejetant
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024250546
22 juin 2011
Ces décisions sont exécutoires après avoir été approuvées dans les conditions prévues à l'article R. 621-14 " ; qu'en vertu de ces dispositions, le directeur de l'office national interprofessionnel des
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019802182
7 novembre 2008
A s'est entièrement substituée à la décision implicite rejetant son recours en date du 6 février 2006 ; que dès lors, les conclusions de M.
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:448050.20211208
8 décembre 2021
K demande : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le garde des sceaux, ministre de la justice a refusé d'abroger la circulaire du 14 novembre 2017 relative à la gestion de l'indemnité de fonctions
SECTION
CETAT:CETATEXT000007765924
6 janvier 1989
sociales et de l'emploi et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement no 64 576 et 64 577/7 du 25 novembre 1986 par lequel le tribunal administratif de Paris a annulé sa décision implicite
2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008218016
5 avril 2006
B et, d'autre part, la décision implicite par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté leur recours dirigé contre la décision du même consul du
CETAT:CETATEXT000022446161
28 juin 2010
A demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté son recours dirigé
CETAT:CETATEXT000026631925
14 novembre 2012
Rémy A, en premier lieu, annulé la décision implicite par laquelle le directeur général de la chambre de commerce et d'industrie de Paris a rejeté la demande de M.
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:496115.20241220
20 décembre 2024
Il suit de là qu'en jugeant, pour annuler la décision implicite de rejet opposée à la demande de reconstitution de points déposée le 11 juillet 2023 par M.
ECLI:FR:CECHS:2024:490609.20241120
20 novembre 2024
Une décision implicite est née du silence conservé par ce ministre sur la demande de M. B, reçue le 18 février 2022, de se voir restituer ces neuf points.
CETAT:CETATEXT000042512353
4 novembre 2020
A... demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) d'ordonner la suspension de l'exécution de la décision implicite
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007675368
15 avril 1983
Question préjudicielle portant sur la légalité de la décision implicite d'autorisation de l'inspecteur du travail de Lorient de procéder au licenciement pour motif économique de M.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007690012
19 novembre 1986
conseil de prud'hommes de La Rochelle, en date du 23 novembre 1981, enregistré au greffe du tribunal administratif de Poitiers le 26 novembre 1981, et renvoyant à ce tribunal, par application des dispositions
CETAT:CETATEXT000022155513
23 avril 2010
A à fin d'annulation de la décision implicite de la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France et d'injonction. Article 2 : L'Etat versera à M.
Page 32 sur 754
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.