CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 070 résultats pour « motifs contraires inopérants »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008048997

Admin. suprême

6 novembre 2000

6 novembre 2000

; Vu l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 modifié ; Vu la loi n° 52-893 du 25 juillet 1952 modifiée ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000008090255

Admin. suprême

29 juillet 2002

29 juillet 2002

code de la sécurité sociale et notamment ses articles L. 145-1 à L. 145-9 et R. 145-4 à R. 145-29 ; Vu la loi n° 95-884 du 3 août 1995 portant amnistie ; Vu le décret n° 48-1671 du 26 octobre 1948 modifié

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:448055.20211118

Admin. suprême

18 novembre 2021

18 novembre 2021

décision du 22 novembre 2016 rejetant son recours gracieux contre cet arrêté et d'autre part, l'arrêté du 23 octobre 2017 par lequel ce maire a délivré, au nom de l'Etat, à la même société un permis de construire

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024669904

Admin. suprême

14 octobre 2011

14 octobre 2011

dont la faible importance ne justifie pas l'exigence d'un permis de construire.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008050791

Admin. suprême

25 juillet 2001

25 juillet 2001

pouvoir cet arrêté ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007834851

Admin. suprême

2 mars 1994

2 mars 1994

atteinte à la sauvegarde des espaces naturels et des paysages, à la salubrité et à la sécurité publique, qu'elles n'entraînent pas un surcroît important de dépenses publiques et que le projet n'est pas contraire

Source officielle
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000007915159

Admin. suprême

29 mai 1996

29 mai 1996

de travail et des exigences propres à l'exécution normale du mandat dont il est investi ; Considérant que contrairement aux allégations de la société requérante, sa demande d'autorisation de licenciement

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008184861

Admin. suprême

30 juillet 2003

30 juillet 2003

le pays de renvoi ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000008091488

Admin. suprême

28 décembre 2001

28 décembre 2001

convocation adressée aux parties ; que ce moyen n'est, dès lors, pas fondé ; Considérant que la CDTH de l'Hérault, en précisant les conséquences de la pathologie de Mme X..., en indiquant pour quels motifs

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2021:457213.20211018

Admin. suprême

18 octobre 2021

18 octobre 2021

A défaut, il est suspendu de ses fonctions ou de son contrat de travail.

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2021:457216.20211018

Admin. suprême

18 octobre 2021

18 octobre 2021

A défaut, il est suspendu de ses fonctions ou de son contrat de travail.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000008255095

Admin. suprême

24 novembre 2005

24 novembre 2005

de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; que le motif relatif aux ressources est lui aussi inopérant dès lors que l'existence de ressources n'est pas une condition du mariage

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007630354

Admin. suprême

27 mars 1991

27 mars 1991

pièces du dossier ; Vu le code général des impôts ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu le III de l'article 81 de la loi n° 86-1317 du 30 décembre 1986 modifié

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000008051159

Admin. suprême

19 octobre 2001

19 octobre 2001

administratif de Melun ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007928458

Admin. suprême

14 mars 1997

14 mars 1997

frais irrépétibles ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée

Source officielle
CE

8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008104581

Admin. suprême

2 avril 2003

2 avril 2003

à durée déterminée, n'entache celui-ci d'aucune contradiction de motifs ; qu'en écartant comme inopérante la circonstance alléguée que le prix des prestations facturées serait conforme au prix du marché

Source officielle
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000008043206

Admin. suprême

14 mars 2001

14 mars 2001

pouvoir ledit arrêté ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée

Source officielle
CE

Président de la section du Contentieux

CETAT:CETATEXT000008220566

Admin. suprême

28 décembre 2005

28 décembre 2005

excès de pouvoir ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 modifié

Source officielle
CE

Président de la section du Contentieux

CETAT:CETATEXT000008242190

Admin. suprême

28 décembre 2005

28 décembre 2005

pour excès de pouvoir ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007893727

Admin. suprême

9 décembre 1996

9 décembre 1996

portant droits et obligations des fonctionnaires ; Vu la loi n° 84-16 du 11 janvier 1984 modifiée portant dispositions statutaires relatives à la fonction publique de l'Etat ; Vu la loi n° 88-828 du 20

Source officielle

Page 32 sur 154

← PrécédentSuivant →