CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008048471
4 juillet 2001
( ...) ; b. les salaires ( ...) ainsi que les rémunérations allouées aux dirigeants de sociétés mentionnés aux articles 62 et 80 ter, versés pendant la période de référence ( ...) pris en compte pour
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000008244183
8 mars 2006
comparaison avec les locaux similaires indépendants et ayant même usage à Riom, eux-mêmes évalués par voie comparative avec des locaux existant au 1er janvier 1970 et loués à cette date à des conditions de prix
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028659797
26 février 2014
somme de 4 042,48 euros correspondant au montant des travaux de démolition d'un bâtiment lui appartenant, que la commune de Neuville a fait réaliser d'office à la suite d'un arrêté de péril imminent pris
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:464456.20230412
12 avril 2023
de participation à la recherche scientifique allouée à certains fonctionnaires ; - l'arrêté du 24 mars 2017 pris pour l'application à certains corps d'ingénieurs de recherche des dispositions du décret
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000042512351
9 novembre 2020
pour excès de pouvoir, le paragraphe n° 110 des commentaires administratifs publiés le 12 septembre 2012 et le 2 avril 2019 au bulletin officiel des finances publiques - impôts (BOFiP-impôts) sous la référence
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007902492
20 mars 1996
du 14 novembre 1991, par lequel le tribunal administratif de Paris a annulé, sur déféré du préfet des Hauts-de-Seine, la délibération de son conseil municipal du 3 mai 1990, décidant d'attribuer une prime
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000033843798
6 janvier 2017
En ce qui concerne le choix et les caractéristiques du local de référence : 8.
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036845274
26 avril 2018
; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir les paragraphes n°s 730 et 740 des commentaires administratifs publiés le 11 juillet 2014 au bulletin officiel des finances publiques (BOFiP) - impôts sous la référence
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:435726.20211005
5 octobre 2021
Vu la procédure suivante : Mme A B a demandé au tribunal administratif de Rouen d'annuler la décision référencée 48SI du 28 septembre 2018 par laquelle le ministre de l'intérieur a prononcé l'invalidation
ECLI:FR:CECHS:2024:494966.20241220
20 décembre 2024
Vendée a refusé de reconstituer quatre points au capital de son permis de conduire à la suite d'un stage de sensibilisation à la sécurité routière qu'il a effectué les 25 et 26 mai 2020 et la décision référencée
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034496461
26 avril 2017
installations industrielles électro-intensives, avec l'application d'une réduction supplémentaire lorsqu'elles sont exposées à un risque important de " fuite de carbone " en raison de l'impact, sur le prix
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:461603.20230404
4 avril 2023
Passé ce délai, le référent scientifique transmet ce document à la commission de titularisation prévue à l'article 22. / Le référent scientifique ne peut exercer ces fonctions à l'égard de plus de deux
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026024519
14 juin 2012
décembre 2010 relative à la formation et la rémunération des juges de proximité en tant qu'elle définit un nouveau mode de rémunération ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu l'arrêté du 4 janvier 2007 pris
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000035455350
26 juin 2017
régionale UNSA Alsace Champagne-Ardenne Lorraine et l'union départementale CGT du Bas-Rhin demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir le décret n° 2015-1883 du 30 décembre 2015 pris
CETAT:CETATEXT000025040983
20 décembre 2011
a décidé, en application des dispositions des articles R. 623-1 et R. 623-2 du code de justice administrative, de recourir à une enquête contradictoire aux fins notamment de déterminer la propriété privée
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:473403.20240419
19 avril 2024
En premier lieu, pour l'application des dispositions citées au point 2, le revenu déclaré de l'année de référence mentionné sur le dernier avis d'imposition ou de non-imposition, pris en compte pour l'appréciation
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020936265
24 juillet 2009
de l'immeuble dont il envisage de faire l'acquisition, dès lors que le prix ou l'estimation mentionné dans la déclaration d'intention d'aliéner excède un certain montant ; que cette consultation revêt
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008006283
29 juillet 1998
la somme de 1 250 000 F correspondant au prix de rachat de l'immeuble en 1979, a finalement retenu la somme de 1 005 000 F, correspondant au prix de cession fixé par M.
CETAT:CETATEXT000039417424
22 novembre 2019
de l'instruction administrative 5 C-1-01 du 3 juillet 2001 et le paragraphe 170 des commentaires administratifs publiés le 11 avril 2016 au Bulletin officiel des finances publiques - impôts sous la référence
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:444837.20220330
30 mars 2022
Pour les biens loués à des conditions de prix anormales ou occupés par leur propriétaire, occupés par un tiers à un autre titre que la location, (), la valeur locative est déterminée par comparaison. /
Page 32 sur 205