CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007833693
26 octobre 1992
Bonichot, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'en vertu de l'article R.321-8 du code du travail, dans sa rédaction applicable à la date de la décision attaquée, les employeurs qui demandent au
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020541175
8 avril 2009
A et à la SCP Célice, Blancpain, Soltner, avocat de la caisse d'épargne de Picardie ; Considérant, en premier lieu, qu'aux termes de l'article L. 122-14 du code du travail dans sa rédaction applicable
1ère SSJS
CETAT:CETATEXT000032154465
4 mars 2016
En vertu de l'article L. 4162-19 du même code, les recettes de ce fonds sont constituées par : " 1° Une cotisation due par les employeurs au titre des salariés qu'ils emploient et qui entrent dans le champ
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038135365
13 février 2019
Sur l'arrêt en tant qu'il statue sur le calendrier choisi par l'employeur : 2.
4ème / 5ème SSR
CETAT:CETATEXT000031350154
21 octobre 2015
du comité d'hygiène, de sécurité et des conditions de travail et de l'instance de coordination mentionnée à l'article L. 4616-1 " ; qu'enfin, aux termes de l'article L. 4612-8 du même code, dans sa rédaction
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007626777
23 mars 1988
jugement en date du 10 mai 1984 par lequel le tribunal administratif de Clermont-Ferrand a rejeté sa demande en décharge des versements auxquels elle a été assujettie pour défaut de participation des employeurs
10/ 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007779671
12 décembre 1990
de la SOCIETE EUROPE ENTRETIEN, entreprise de nettoyage et déléguée syndicale de cette société, s'est vue, à la suite de réduction d'horaires sur le chantier où elle travaillait, proposer par on employeur
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007611790
2 juillet 1975
REMPLISSE L'ENSEMBLE DES CONDITIONS POSEES A L'ARTICLE 29K DU CODE DU TRAVAIL, NI QU'IL SE SOIT TROUVE DANS UN ETAT DE SUBORDINATION ETROITE A L'EGARD DE SES EMPLOYEURS ; CONSIDERANT, ENFIN, QUE SI LE
CETAT:CETATEXT000007842862
3 mars 1995
.322-12 du code du travail : "L'embauche d'un salarié sous contrat à durée indéterminée à temps partiel ouvre droit à un abattement, dont le taux est fixé par décret, sur les cotisations dues par l'employeur
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029288249
23 juillet 2014
Mayotte, percevait jusqu'au mois de février 2009 un supplément familial de traitement pour quatorze enfants ; qu'à compter de cette date, ce supplément familial de traitement a été calculé par son employeur
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007622045
24 juillet 1987
des Industries Mécaniques", consistait à préparer la mise en page et la présentation formelle des publications éditées par le Centre ; que si ces attributions lui conféraient également, selon son employeur
1 SS
CETAT:CETATEXT000007749903
28 décembre 1988
Tuot, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin d'examiner les moyens de la requête : Considérant qu'il résulte des articles L.321-9 et R.321-8 du code du travail, dans leur rédaction alors
CETAT:CETATEXT000007756144
5 juillet 1989
de Clausade, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin d'examiner l'autre moyen de la requête : Considérant qu'en vertu des dispositions de l'article L.321-9 du code du travail, dans sa rédaction
CETAT:CETATEXT000007758425
24 octobre 1990
Considérant que, dans les conditions où il est organisé, l'exercice par l'autorité administrative des pouvoirs de contrôle, de l'emploi qu'elle tient de l'article L. 321-1 du code du travail, dans sa rédaction
CETAT:CETATEXT000007717056
8 juin 1988
salariés en une même période de trente jours, l'autorité administrative dispose d'un délai de trente jours à compter de la date d'envoi de la demande pour vérifier la réalité du motif invoqué par l'employeur
CETAT:CETATEXT000007720849
22 avril 1988
par le projet de licenciement que pour les licenciements mentionnés à l'article L.321-3 du code du travail, dans sa rédaction applicable à l'époque des faits, c'est-à-dire pour les licenciements portant
4 SS
CETAT:CETATEXT000007789032
16 décembre 1991
Hirsch, Auditeur, - les conclusions de M. de Froment, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article L.122-14-1 du code du travail dans sa rédaction alors en vigueur : "L'employeur
CETAT:CETATEXT000007806702
22 juin 1992
Hubert, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 321-7 du code du travail, dans sa rédaction applicable à la date de la décision attaquée : ...
CETAT:CETATEXT000007836119
28 juillet 1993
Le Chatelier, Commissaire du gouvernement ; Considérant, en premier lieu, qu'il résulte de la combinaison des articles L. 122-14 et L. 122-14-5 du code du travail dans leur rédaction en vigueur à la date
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007677173
13 mai 1983
SERGE X..., EMPLOYE DE LA SOCIETE CIVILE "BUREAU D'ETUDES PREFABRICATION CONSTRUCTION" BEPC A PONT-SUR-SAONE HAUTE-SAONE ; VU LE CODE DU TRAVAIL ; VU LE CODE DES TRIBUNAUX ADMINISTRATIFS ;
Page 32 sur 108
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.