CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

21 961 résultats pour « regularite »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1ère et 4ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2021:448695.20211230

Admin. suprême

30 décembre 2021

30 décembre 2021

Les conclusions introduites à cette fin par la caisse, qui doit désormais être regardée comme observatrice dans la présence instance, ont ainsi été régularisées. Sur le bien-fondé du jugement : 8.

Source officielle

Page 32 sur 1099

← PrécédentSuivant →
CE

1ère et 4ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2021:448697.20211230

Admin. suprême

30 décembre 2021

30 décembre 2021

Les conclusions introduites à cette fin par la caisse, qui doit désormais être regardée comme observatrice dans la présence instance, ont ainsi été régularisées. Sur le bien-fondé du jugement : 8.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007673187

Admin. suprême

9 juillet 1980

9 juillet 1980

LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - COMPETENCE - POUVOIR DISCRETIONNAIRE ET COMPETENCE LIEE - Compétence liée - Fonctionnaire mis en position de détachement en vue de régulariser

Résumé IA — à vérifier
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018005083

Admin. suprême

26 janvier 2007

26 janvier 2007

du dossier soumis aux juges du fond que, par lettre en date du 10 janvier 2003 reçue le 14 janvier suivant, Mme A a été mise en demeure par le président du tribunal administratif de Versailles de régulariser

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007767168

Admin. suprême

5 février 1990

5 février 1990

secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 1er septembre 1987 n'était pas présentée par ministère d'avocat, l'intéressé, qui a obtenu en cours d'instance le bénéfice de l'aide judiciaire, a fait régulariser

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007785332

Admin. suprême

5 juin 1991

5 juin 1991

X... de n'avoir pas répondu à la demande qui lui a été faite de recourir à ce ministère et de régulariser ainsi sa requête, ces conclusions, présentées sans le ministère d'un avocat au Conseil d'Etat,

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007826271

Admin. suprême

25 mai 1994

25 mai 1994

Savoie, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité du jugement : Considérant que l'article R.193 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel dispose que : "Toute partie

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007838267

Admin. suprême

18 juin 1993

18 juin 1993

que le requérant se serait engagé unilatéralement à céder 51 % des parts sociales à un membre de l'ordre et à désigner celui-ci comme présidnt ou comme directeur général est sans incidence sur la régularité

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007921533

Admin. suprême

17 juin 1996

17 juin 1996

Stahl, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité de l'ordonnance attaquée : Considérant qu'aux termes de l'article L. 9 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel :

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007929814

Admin. suprême

9 octobre 1996

9 octobre 1996

Schwartz, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité du jugement attaqué : Considérant qu'il ressort de la demande de première instance présentée par M.

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007881628

Admin. suprême

7 juin 1995

7 juin 1995

Daël, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité du jugement attaqué : Considérant qu'il ressort des termes de la requête enregistrée au greffe du tribunal administratif de Versailles le 8 juillet

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023853354

Admin. suprême

4 avril 2011

4 avril 2011

; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Joanna Hottiaux, chargée des fonctions de Maître des Requêtes, - les conclusions de Mme Gaëlle Dumortier, rapporteur public ; Sur la régularité

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:493101.20241223

Admin. suprême

23 décembre 2024

23 décembre 2024

projetée ne nécessitait pas la délivrance d'un permis de démolir préalable ; - commis une erreur de droit en estimant que la délivrance d'un permis de construire modificatif était susceptible de régulariser

Source officielle
CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007863225

Admin. suprême

29 juillet 1994

29 juillet 1994

Lasvignes, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité du jugement attaqué : Considérant que, si M. et Mme X... soutiennent que le tribunal administratif de Pau n'aurait pas répondu à leur moyen tiré

Source officielle
CE

1ère chambre

ECLI:FR:CECHS:2021:450772.20211129

Admin. suprême

29 novembre 2021

29 novembre 2021

B à régulariser son pourvoi. Par une décision du 4 juin 2021, notifiée le 21 juin suivant, le président du bureau d'aide juridictionnelle a rejeté la demande d'aide juridictionnelle de M. B.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007768436

Admin. suprême

10 mai 1989

10 mai 1989

Sur le moyen tiré du caractère insuffisant de l'étude d'impact réalisée par le Syndicat Intercommunal de Ramassage et de Traitement des Ordures Ménagères de Rue et des environs : Considérant que la régularité

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007835081

Admin. suprême

28 mai 1993

28 mai 1993

DE REFUGIE OU D'APATRIDE | 49-05-04 POLICE ADMINISTRATIVE - POLICES SPECIALES - POLICE DES ETRANGERS | 54-08-02-02-01-03 PROCEDURE - VOIES DE RECOURS - CASSATION - CONTROLE DU JUGE DE CASSATION - REGULARITE

Résumé IA — à vérifier
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007618780

Admin. suprême

31 octobre 1984

31 octobre 1984

19-02-03-06-07 CONTRIBUTIONS ET TAXES - PROCEDURE CONTENTIEUSE - DEMANDES ET OPPOSITIONS DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF - REGULARITE EN LA FORME - DIVERS -Texte applicable dans le temps - Tribunal s'étant

Résumé IA — à vérifier
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007619579

Admin. suprême

29 juillet 1983

29 juillet 1983

VU LE DECRET DU 15 AVRIL 1971 ; VU L'ARRETE MINISTERIEL DU 12 FEVRIER 1972 ; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; VU LA LOI DU 30 DECEMBRE 1977 ; SUR LA REGULARITE

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007616854

Admin. suprême

2 juin 1976

2 juin 1976

. ; Vu le code general des impots; Vu l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le decret du 30 septembre 1953; Sur la regularite du jugement attaque: Considerant, d'une part, qu'il resulte du jugement

Source officielle