CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008234197
23 février 2005
termes de l'article 22 de la loi du 30 septembre 1986 relative à la liberté de la communication : / Le Conseil supérieur de l'audiovisuel autorise, dans le respect des traités et accords internationaux signés
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:451929.20220718
18 juillet 2022
Sud " afin de s'assurer que les mesures correctives préconisées par une lettre du 24 décembre 2020 ont été prises et, d'autre part, de leur communiquer, dans un délai de quarante-huit heures, les signalements
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:466600.20221125
25 novembre 2022
dans le cadre du marché, de décrire l'état du centre des arts et de la culture de Pointe-à-Pitre et de déterminer les travaux restant à réaliser par la société AMG -Féchoz et la société BABEL, et de signaler
5 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007802882
8 novembre 1991
X... à 25 000 F et condamné l'Etat et la société Gallet-Delage à lui payer ladite somme ; Considérant que l'accident dont Mme X... a été victime a été provoqué par la chute d'un feu tricolore de signalisation
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020829735
1 juillet 2009
elle se substituent à celle des autorités diplomatiques et consulaires qui lui ont été déférées ; que, par suite, les moyens tirés de ce que la décision du consul général de France à Alger aurait été signée
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:501878.20250703
3 juillet 2025
la décision contestée, donné lieu à l'ouverture, à l'initiative du directeur général de la police nationale, d'une d'enquête confiée par l'inspection générale de la police nationale à la suite du signalement
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000029311362
30 juillet 2014
sur leur situation individuelle ; que ce n'est qu'après un premier examen par l'OFPRA de ces demandes d'asile dans un délai de quatre-vingt-seize heures et uniquement dans l'hypothèse où l'office a signalé
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007950250
21 mai 1997
besoin d'examiner les moyens de la requête : Considérant que l'article 6 de la loi du 26 février 1992, qui, en vertu de l'article 10 de la même loi, est entré en vigueur en même temps que la convention signée
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000008256208
23 octobre 2006
enjoint au maire de Blois de leur laisser libre accès à leur établissement situé dans la zone d'activités de la Croix Boissée et à ce qu'il lui soit enjoint sous astreinte d'enlever les panneaux de signalisation
ECLI:FR:CEORD:2022:468448.20221114
14 novembre 2022
dont elle fait l'objet ; - la décision contestée méconnaît les dispositions de l'article R. 4124-3 du code de la santé publique et est entachée d'erreur d'appréciation en ce que, en premier lieu, le signalement
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007763431
23 septembre 1988
ville de Montauban laquelle a le caractère d'un ouvrage public et qu'un tel dépôt, constaté à plusieurs reprises par des témoins, n'avait pas un caractère exceptionnel ; qu'en l'absence de toute signalisation
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007764277
20 janvier 1989
compte de laquelle ont été exécutés les travaux au cours desquels ont été sectionnés des câbles de télécommunication, et la direction départementale de l'équipement, son maître d' euvre, n'ont pas signalé
1 SS
CETAT:CETATEXT000007759411
27 juillet 1990
." ; Considérant qu'aux termes du premier alinéa de l'article L. 231-8 du code du travail : "Le salarié signale immédiatement à l'employeur ou à son représentant toute situation de travail dont il a un
CETAT:CETATEXT000007779608
30 novembre 1990
toutes les informations concernant le danger estimé grave et imminent sur les cahiers existants dans chaque atelier " ; Consdérant qu'aux termes de l'article L.231-8 du code du travail "Le salarié signale
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007677367
21 décembre 1979
TOUTE SA LARGEUR UN REVETEMENT D'ENROBES NEUFS ET COMPORTAIT SUR SON COTE DROIT, A TRENTE CENTIMETRES D'UN ACCOTEMENT IMPRATICABLE, UNE DENIVELLATION LONGITUDINALE DE 5 A 6 CENTIMETRES ; QUE LA SIGNALISATION
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020868843
13 mai 2009
retard, dans le délai d'un mois à compter de la décision à intervenir ; 3°) de saisir la Commission nationale de l'informatique et des libertés afin d'obtenir la communication des éventuels motifs de signalement
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024390130
19 juillet 2011
A est tombé était signalée par un ruban de couleur vive attaché à quatre piquets la délimitant ; que, dans ces circonstances, le tribunal administratif de Caen n'a pas dénaturé les pièces du dossier qui
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007890626
25 septembre 1995
télévision n'est autorisé qu'à des fins de transmission interne à ce réseau, c'est-à-dire entre deux têtes de réseau, sans que soit possible la réception directe et individuelle par les foyers abonnés des signaux
2ème chambre
CETAT:CETATEXT000039258866
21 octobre 2019
Le moyen tiré de ce que Mme B... n'était pas compétente pour signer la décision du 26 mars 2018 par laquelle le ministre chargé des naturalisations a rejeté la demande de Mme C... doit, par suite, être
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032374824
4 avril 2016
Considérant que, pour rejeter la demande dont il était saisi, le tribunal administratif a retenu que si le département ne rapportait pas la preuve d'une signalisation du danger et d'un entretien normal
Page 33 sur 145