CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

33 587 résultats pour « exception de non »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007743971

Admin. suprême

10 mars 1989

10 mars 1989

08-02-03-03,RJ1 ARMEES - SERVICE NATIONAL - EXEMPTIONS ET DISPENSES - INCORPORATION AYANT POUR EFFET L'ARRET DE L'EXPLOITATION FAMILIALE -Condition non remplie - Exploitation agricole dont l'intéressé

Résumé IA — à vérifier
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007762208

Admin. suprême

8 juillet 1988

8 juillet 1988

08-02-03 ARMEES - SERVICE NATIONAL - EXEMPTIONS ET DISPENSES -Jeunes gens chefs d'entreprise (art.

Résumé IA — à vérifier
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007765288

Admin. suprême

4 octobre 1989

4 octobre 1989

à statuer sur la demande de sursis à exécution

Résumé IA — à vérifier
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007688387

Admin. suprême

7 janvier 1983

7 janvier 1983

- Procédure de reclassement non prévue par le nouveau texte applicable.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007610393

Admin. suprême

13 décembre 1968

13 décembre 1968

. - Charges non déductibles - Sommes versées à un associé en exécution d'un engagement antérieur contracté par les autres associés.

Résumé IA — à vérifier
CE

Assemblée

CETAT:CETATEXT000018007937

Admin. suprême

14 décembre 2007

14 décembre 2007

./ Les condamnés à l'emprisonnement d'une durée inférieure ou égale à un an peuvent, cependant, à titre exceptionnel, être maintenus en maison d'arrêt et incarcérés, dans ce cas, dans un quartier distinct

Source officielle
CE

Section du Contentieux

CETAT:CETATEXT000023296018

Admin. suprême

16 juillet 2010

16 juillet 2010

A ne peut utilement soutenir que le maire de Paris aurait calculé le montant de la participation mise à sa charge en fonction d'une valeur du terrain surévaluée ; qu'il n'y a pas non plus lieu de faire

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007648969

Admin. suprême

15 janvier 1975

15 janvier 1975

CONSIDERANT QUE LES REQUETES SUSVISEES DE LA SOCIETE POUR LE DEVELOPPEMENT TOURISTIQUE DE PRALOGNAN-LA-VANOISE ET DE LA COMMUNE DE PRALOGNAN-LA-VANOISE SONT DIRIGEES CONTRE LE MEME JUGEMENT ET CONCERNENT L'EXECUTION

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007804607

Admin. suprême

2 novembre 1992

2 novembre 1992

54-03-03-02-01 PROCEDURE - PROCEDURES D'URGENCE - SURSIS A EXECUTION - CONDITIONS D'OCTROI DU SURSIS - MOYENS SERIEUX | 54-03-03-02-02-02 PROCEDURE - PROCEDURES D'URGENCE - SURSIS A EXECUTION - CONDITIONS

Résumé IA — à vérifier
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007832897

Admin. suprême

11 décembre 1991

11 décembre 1991

d'assiette des travaux entrepris dans le port, mais à un important effondrement du sol sous-marin qui a eu lieu au large de la côte ; que, dans ces conditions, le phénomène susdécrit est constitutif, non

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007808680

Admin. suprême

22 novembre 1991

22 novembre 1991

ET DU BAS-RHIN demande au Conseil d'Etat : - d'annuler le jugement du 5 mars 1991 par lequel le tribunal administratif de Strasbourg, à la demande des consorts X..., a ordonné qu'il soit sursis à l'exécution

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000008012173

Admin. suprême

4 mai 1998

4 mai 1998

d'un jugement du 26 septembre 1996 du tribunal de grande instance de Pointe-à-Pitre, a déclaré non fondée l'exception d'illégalité qu'elle a invoquée devant ce tribunal ; 2°) que les délibérations du

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007931082

Admin. suprême

28 juin 1996

28 juin 1996

dont s'inspire l'article 1326 du code civil que toute convention comportant un engagement unilatéral de payer une somme d'argent doit, dans l'intérêt de la personne qui le souscrit, exprimer de façon non

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007682385

Admin. suprême

9 mars 1984

9 mars 1984

COMBINEES DES ARTICLES 3 ET 6 DE LA LOI N° 75-1334 DU 31 DECEMBRE 1975 RELATIVE A LA SOUS-TRAITANCE, LE PAIEMENT DIRECT DU SOUS-TRAITANT PAR LE MAITRE DE B..., POUR LA PART DU MARCHE DONT IL ASSURE L'EXECUTION

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007753981

Admin. suprême

18 novembre 1988

18 novembre 1988

rédactions postérieures à la loi du 29 octobre 1981) - Délai de cinq ans à compter de l'exécution effective de l'arrêté - Notion d'exécution effective et computation du délai.

Résumé IA — à vérifier
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007784253

Admin. suprême

28 octobre 1991

28 octobre 1991

sursis à l'exécution de la décision de révocation d'un agent public, entièrement exécutée avant la saisine du tribunal (1). | 54-03-03-02-02-01 PROCEDURE - PROCEDURES D'URGENCE - SURSIS A EXECUTION - CONDITIONS

Résumé IA — à vérifier
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007750818

Admin. suprême

31 mars 1989

31 mars 1989

PUISSANCE PUBLIQUE - FAITS SUSCEPTIBLES OU NON D'OUVRIR UNE ACTION EN RESPONSABILITE - AGISSEMENTS ADMINISTRATIFS SUSCEPTIBLES D'ENGAGER LA RESPONSABILITE DE LA PUISSANCE PUBLIQUE -Exécution de travaux

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007786019

Admin. suprême

15 février 1991

15 février 1991

EMPLOI - LICENCIEMENTS - AUTORISATION ADMINISTRATIVE - SALARIES NON PROTEGES - LICENCIEMENT POUR MOTIF ECONOMIQUE - REGLES DE PROCEDURE CONTENTIEUSE SPECIALES - PROCEDURES D'URGENCE - SURSIS A EXECUTION

Résumé IA — à vérifier
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007821127

Admin. suprême

16 décembre 1992

16 décembre 1992

54-05-05-02 PROCEDURE - INCIDENTS - NON-LIEU - EXISTENCE | 54-06-07-01-02 PROCEDURE - JUGEMENTS - EXECUTION DES JUGEMENTS - ASTREINTE (LOI DU 16 JUILLET 1980) - REJET AU FOND

Résumé IA — à vérifier
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007659092

Admin. suprême

17 novembre 1978

17 novembre 1978

Préfet du Haut-Rhin en date du 25 janvier et 5 mars 1966 prescrivant respectivement au sieur X... d'entreprendre certains travaux sur le barrage dont il est permissionnaire à Ostheim et ordonnant l'exécution

Source officielle

Page 33 sur 1680

← PrécédentSuivant →