CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007760010
22 mars 1991
au Conseil d'Etat : - d'annuler le jugement du 18 mai 1984 par lequel le tribunal administratif de Paris a annulé la décision en date du 4 mai 1983 par laquelle a été refusée au docteur X... une prolongation
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000041541109
3 février 2020
Par une ordonnance n° 2000565/9 du 15 janvier 2020, le juge des référés du tribunal administratif de Paris a rejeté leur demande.
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032374853
4 avril 2016
Vu la procédure suivante : La société Caraïbes Développement a demandé au juge des référés du tribunal administratif de la Martinique, sur le fondement de l'article L. 551-1 du code de justice administrative
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007705230
9 avril 1986
de Marseille a rejeté sa demande dirigée contre la décision du 18 janvier 1982 par laquelle le directeur du centre hospitalier général d'Arles lui a infligé un blâme "pour manque de déférence envers un
CETAT:CETATEXT000007998278
6 mars 2000
X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 7 décembre 1993 par lequel la cour administrative d'appel de Lyon, avant de statuer sur sa demande tendant à ce que le centre hospitalier régional
CETAT:CETATEXT000027990533
6 septembre 2013
illégal d'une telle atteinte s'apprécie en tenant compte des moyens dont dispose l'autorité administrative compétente ; 3.
CETAT:CETATEXT000028572295
5 février 2014
de l'Etat le versement de la somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; elle soutient que : - la condition d'urgence est remplie dès lors que la prolongation
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:469328.20231010
10 octobre 2023
L'étranger est informé par écrit de cette prolongation. " L'article L. 612-2 du même code précise : " Par dérogation à l'article L. 612-1, l'autorité administrative peut refuser d'accorder un délai de
ECLI:FR:CEORD:2024:495315.20240708
8 juillet 2024
Vu la procédure suivante : Mme B A C a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Grenoble, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative de suspendre
CETAT:CETATEXT000042614255
3 décembre 2020
Sur les autres conclusions : En application des décisions dont suspension est demandée, par quatre décisions distinctes, l'ARCEP a autorisé les lauréats à utiliser les fréquences ainsi attribuées.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007740283
26 juin 1987
jugement a annulé, à la demande de M.
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019802192
19 novembre 2008
A n'est pas fondé à demander l'annulation du jugement du 4 janvier 2005 par lequel le tribunal administratif de Nice a rejeté sa demande dirigée contre la décision du 9 décembre 1999 par laquelle le maire
CETAT:CETATEXT000007763232
20 novembre 1989
de Rouen a rejeté leur demande d'annulation de l'arrêté en date du 28 juin 1979 par lequel le préfet de la Seine-Maritime a autorisé le déversement en mer des phosphogypses provenant de l'usine Azote
6ème et 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036796131
11 avril 2018
administrative qui a pris la décision rend publics, par voie électronique, la synthèse des observations du public ainsi que, dans un document séparé, les motifs de la décision.
Assemblée
CETAT:CETATEXT000028389293
23 décembre 2013
Si l'Autorité de la concurrence n'entend prendre aucune des décisions prévues au III, elle autorise l'opération par une décision motivée.
CETAT:CETATEXT000007780048
4 mars 1991
du 8 décembre 1987 par lequel le tribunal administratif de Nouméa a rejeté sa demande tendant à ce que l'Etat répare le préjudice subi par M.
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025833584
9 mai 2012
compétente, lorsqu'elle engage des poursuites, à préjuger de la sanction et ainsi à empiéter sur la compétence de l'autorité seule habilitée à prononcer la sanction à son terme ; qu'elle ne remet pas
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038458569
9 mai 2019
de justice administrative.
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008168399
3 juin 2004
; il demande au juge des référés du Conseil d'Etat de suspendre, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la décision contenue dans les lettres du 5 avril 2004 du secrétaire
ECLI:FR:CECHR:2025:495916.20250130
30 janvier 2025
et d'enjoindre à ces autorités de prendre les mesures demandées.
Page 33 sur 107
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.