CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007662795
6 avril 1979
HEURES 20, UN ARBRE PLANTE EN BORDURE DE CETTE ROUTE ET A ETE GRAVEMENT BLESSE ; QU'IL DEMANDE REPARATION DU PREJUDICE QU'IL A EPROUVE ET SOUTIENT QUE LA RESPONSABILITE DE L'ETAT EST ENGAGEE PAR DES FAUTES
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007652615
16 janvier 1976
ET LA PHYSIONOMIE DU PORTEUR DU LIVRET; QUE, PAR SUITE, LA PREPOSEE A COMMIS UNE FAUTE ENGAGEANT LA RESPONSABILITE DE L'ETAT; CONSIDERANT QUE LE SECRETAIRE D'ETAT AUX POSTES ET TELECOMMUNICATIONS N'EST
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007993805
29 avril 1998
Toutefois, au cas où le dommage résulte, en tout ou partie de la faute d'un agent ou du mauvais fonctionnement d'un service ne relevant pas de la commune, la responsabilité de celle-ci est atténuée à due
CETAT:CETATEXT000007775431
11 juin 1990
Tuot, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 14 de la loi du 20 juillet 1988 : "Sont amnistiés les faits commis avant le 22 mai 1988 en tant qu'ils constituent des fautes
10/ 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007834272
19 juin 1992
gouvernement ; Considérant qu'il résulte de l'instruction que la tempête qui s'est abattue dans la nuit du 6 au 7 novembre 1982 sur la région de Palavas-les-Flots n'a pas présenté, eu égard notamment au fait
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007664607
22 janvier 1986
lourde. | 60-01-02-02-03,RJ1 RESPONSABILITE DE LA PUISSANCE PUBLIQUE - FAITS SUSCEPTIBLES OU NON D'OUVRIR UNE ACTION EN RESPONSABILITE - FONDEMENT DE LA RESPONSABILITE - RESPONSABILITE POUR FAUTE - APPLICATION
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007652090
22 décembre 1976
DE METTRE AU MONDE UN ENFANT NORMALEMENT CONSTITUE, N'A PAS CONSTITUE, DE LA PART DU MEDECIN QUI L'A ORDONNE, UNE FAUTE LOURDE MEDICALE ; MAIS CONS.
CETAT:CETATEXT000007652606
23 janvier 1976
L'ANNULATION DU JUGEMENT DU 9 JUILLET 1974 DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS LIMITANT A 50 000 F L'INDEMNITE QUE LA VILLE DE PARIS A ETE CONDAMNEE A LUI VERSER EN REPARATION DU PREJUDICE QU'IL A SUBI DU FAIT
SECTION
CETAT:CETATEXT000007653518
31 décembre 1976
S'EST BORNE A RELEVER QUE L'INTERESSE N'AVAIT MANIFESTE AUCUN TROUBLE DEPUIS NEUF MOIS ; QU'EU EGARD A LA PARTICULIERE GRAVITE DES ANTECEDENTS DU SIEUR X..., ET DES CONSTATATIONS FAITES PAR DES EXPERTS
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024815367
16 novembre 2011
part, à l'annulation du jugement n° 07-900 du 11 février 2009 du tribunal administratif de Caen rejetant sa demande tendant à la condamnation de l'Etat à réparer le préjudice que lui ont causé les fautes
CETAT:CETATEXT000007689963
5 mai 1986
attaqué, selon laquelle les parties ont été dûment avisées de la date de l'audience, est entachée d'inexactitude ; que, dès lors, le moyen tiré de ce que ledit jugement serait entaché d'irrégularité, faute
CETAT:CETATEXT000007957460
29 décembre 1997
la cour administrative d'appel de Paris a rejeté sa requête tendant à ce que l'Etat soit condamné à lui verser une indemnité de 16 824 692 F, en réparation du préjudice qu'elle estime avoir subi du fait
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007767178
14 octobre 1988
; Considérant qu'en fixant à 70 % la part des réparations mise à la charge de la SOCIETE GENERALE D'ENTREPRISE et en limitant à 20 % la garantie des architectes le tribunal administratif de Rennes a fait
CETAT:CETATEXT000007727997
11 juillet 1988
du salarié licencié par son employeur en cas d'autorisation administrative illégale, soit à l'égard de l'employeur en cas de refus illégal d'autorisation que si cet exercice révèle l'existence d'une faute
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007758890
20 mars 1991
médicales lourdes et des fautes dans l'organisation et le fonctionnement du service public hospitalier ont fait perdre les chances qu'avait M.
CETAT:CETATEXT000007697746
6 décembre 1985
jugement du 1er juillet 1982, du tribunal administratif de Lyon rejetant sa demande tendant à la condamnation de la ville de Lyon à lui verser une somme de 555 000 francs en réparation du préjudice subi du fait
CETAT:CETATEXT000007700134
21 novembre 1984
accessible seulement en vol à vue, les services de contrôle aériens responsables pour la région parisienne ont induit le pilote en erreur sur les conditions de son vol ; qu'ils ont ainsi commis une faute
3 SS
CETAT:CETATEXT000007703574
18 décembre 1987
Jack X... a fait l'objet d'un jugement d'ouverture de tutelle prononcé par le tribunal d'instance de Nogent-le-Rotrou le 24 juin 1984 ; que par jugement du 7 février 1986, le même tribunal d'instance a
CETAT:CETATEXT000007972875
30 juillet 1997
qu'aurait commises le centre hospitalier ; que, devant le juge de cassation, M. et Mme X... soutiennent pour la première fois que la responsabilité sans faute du centre aurait dû être engagée ; Considérant
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008020859
29 juin 2001
L. 315-4 et L. 315-5 susmentionnés, d'une garantie de stabilité des règles d'urbanisme en vigueur à la date de la délivrance de cette autorisation, qui l'empêche de rechercher la responsabilité sans faute
Page 34 sur 6397