CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 394 résultats pour « condamnation d'une amende par la cour d'appel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:475483.20241029

Admin. suprême

29 octobre 2024

29 octobre 2024

Par un arrêt n° 21PA05797 du 6 mars 2023, la cour administrative d'appel de Paris a rejeté l'appel formé par la société MEI Partners et autres contre ce jugement.

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:488689.20241223

Admin. suprême

23 décembre 2024

23 décembre 2024

Par une ordonnance n° 21TL03790 du 30 décembre 2022, la première conseillère de la troisième chambre de la cour administrative d'appel de Toulouse, à laquelle la cour administrative de Marseille avait

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000008053963

Admin. suprême

28 juillet 1999

28 juillet 1999

Vu l'ordonnance, enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 10 mars 1995, par laquelle le président de la cour administrative d'appel de Bordeaux a transmis au Conseil d'Etat la requête

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007698375

Admin. suprême

7 juin 1985

7 juin 1985

d'appel de Bruxelles n'entache pas d'illégalité le décret attaqué, en date du 27 février 1985, prononçant l'extradition de M.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007836556

Admin. suprême

8 juin 1994

8 juin 1994

X... est abusive ; qu'il y a lieu, dans ces conditions, de les condamner chacun à payer une amende de 10 000 F ; Sur la requête en tant qu'elle émane de Mme Y... : Considérant que l'arrêté du maire de

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007909104

Admin. suprême

10 mai 1995

10 mai 1995

amende de 10 000 F ; Article 1er : La requête du CENTRE HOSPITALIER DE TARARE est rejetée.

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000030158716

Admin. suprême

28 janvier 2015

28 janvier 2015

Par un arrêt n° 14NT00487 du 24 juin 2014, la cour administrative d'appel de Nantes a rejeté sa requête tendant à ce qu'il soit sursis à l'exécution de ce jugement.

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000030158717

Admin. suprême

28 janvier 2015

28 janvier 2015

Par un arrêt n° 14NT00484 du 24 juin 2014, la cour administrative d'appel de Nantes a rejeté leur requête tendant à ce qu'il soit sursis à l'exécution de ce jugement.

Source officielle
CE

8ème SSJS

CETAT:CETATEXT000029691341

Admin. suprême

3 novembre 2014

3 novembre 2014

Par un arrêt n° 14NT00490 du 24 juin 2014, la cour administrative d'appel de Nantes a rejeté sa requête tendant à ce qu'il soit sursis à l'exécution de ce jugement.

Source officielle
CE

8ème SSJS

CETAT:CETATEXT000029691342

Admin. suprême

3 novembre 2014

3 novembre 2014

Par un arrêt n° 14NT00487 du 24 juin 2014, la cour administrative d'appel de Nantes a rejeté sa requête tendant à ce qu'il soit sursis à l'exécution de ce jugement.

Source officielle
CE

8ème SSJS

CETAT:CETATEXT000029691343

Admin. suprême

3 novembre 2014

3 novembre 2014

Par un arrêt n° 14NT00484 du 24 juin 2014, la cour administrative d'appel de Nantes a rejeté leur requête tendant à ce qu'il soit sursis à l'exécution de ce jugement.

Source officielle
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000007889321

Admin. suprême

4 mars 1996

4 mars 1996

Vu l'ordonnance en date du 11 mars 1994, enregistrée le 14 mars 1994 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, par laquelle le président de la cour administrative d'appel de Paris a transmis au

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007758879

Admin. suprême

27 mars 1991

27 mars 1991

X... présente un caractère abusif ; qu'il y a lieu de condamner M. X... à payer une amende de 10 000 F ; Article 1er : Il n'y a lieu de statuer sur les conclusionsà fin de récusation.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007837845

Admin. suprême

22 septembre 1993

22 septembre 1993

Y... présente un caractère abusif ; qu'il y a lieu de condamner M. Y... à payer une amende de 5 000 F ; Article 1er : Les demandes susvisées de M. Y... sont rejetées. Article 2 : M.

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:491182.20241202

Admin. suprême

2 décembre 2024

2 décembre 2024

Par un arrêt n° 21VE00942 du 30 novembre 2023, la cour administrative d'appel de Versailles a rejeté l'appel formé par M.

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007970123

Admin. suprême

28 avril 1997

28 avril 1997

X... présente un caractère abusif ; qu'il y a lieu de condamner M. X... à payer une amende de 5 000 F ; Article 1er : La requête de M. X... est rejetée. Article 2 : M.

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:505252.20250915

Admin. suprême

15 septembre 2025

15 septembre 2025

Le montant de l'amende forfaitaire minorée est de 150 euros et le montant de l'amende forfaitaire majorée est de 450 euros ". 4.

Source officielle
CE

2EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008141981

Admin. suprême

25 avril 2003

25 avril 2003

par la cour d'assises de Paris à douze ans de réclusion criminelle pour meurtre et transport d'arme de quatrième catégorie, et qu'il avait fait preuve postérieurement à sa condamnation d'une réelle volonté

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007797188

Admin. suprême

21 janvier 1991

21 janvier 1991

qui ne peut excéder 10 000 F" ; qu'en l'espèce, la requête de la CHAMBRE DES METIERS DU VAL-DE-MARNE présente un caractère abusif ; qu'il y a lieu de la condamner à payer une amende de 10 000 F ; Article

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007887014

Admin. suprême

1 mars 1996

1 mars 1996

administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu en audience publique :

Source officielle

Page 34 sur 70

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.