CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:461385.20221125
25 novembre 2022
A ne justifiait pas d'un titre de formation ou d'un diplôme permettant, sous réserve du respect des autres conditions légales, son inscription au tableau de l'ordre, ne peut qu'être écarté. 5.
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029882524
10 décembre 2014
Par suite, il ne remplissait pas les conditions légales pour être éligible au conseil municipal. 4. Il résulte de ce qui précède que M.
2ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030742898
15 juin 2015
naturalisation ou réintégration peuvent être rapportés sur avis conforme du Conseil d'Etat dans le délai d'un an à compter de leur publication au Journal officiel si le requérant ne satisfait pas aux conditions
CETAT:CETATEXT000031427884
4 novembre 2015
10 SS
CETAT:CETATEXT000007980375
1 avril 1998
X... pour 1986 ne constitue donc pas une décision refusant un avantage dont l'attribution constitue un droit pour les personnes remplissant les conditions légales pour l'obtenir ; que le refus opposé ne
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:496731.20250626
26 juin 2025
naturalisation ou réintégration peuvent être rapportés sur avis conforme du Conseil d'Etat dans le délai de deux ans à compter de leur publication au Journal officiel si le requérant ne satisfait pas aux conditions
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007717293
20 juillet 1988
des corps autonomes dispose : "... dans la position de congé spécial, les intéressés bénéficient de la solde de congé définie à l'article 5 du décret °n 51.511 du 5 mai 1951" ; qu'aux termes de l'article
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023604363
14 février 2011
directeur de la Commission de régulation de l'énergie a rejeté sa demande par laquelle elle contestait le versement d'un demi-traitement pour les mois d'avril et mai 2007 pendant lesquels elle était en congé
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023162739
1 décembre 2010
7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008142101
30 juillet 2003
ministre de la défense a accepté sa demande de mise à la retraite à compter du 15 décembre 2001 et de la décision du 14 septembre 2001 par laquelle le ministre de la défense l'a placé en situation de congé
10ème SSJS
CETAT:CETATEXT000029170280
25 juin 2014
de service (...) / un jour de congé supplémentaire est attribué au fonctionnaire dont le nombre de jours de congé pris en dehors de la période du 1er mai au 31 octobre est de cinq, six ou sept jours ;
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022810892
9 septembre 2010
de longue durée de Mme A alors qu'il ne ressortait pas des pièces du dossier que celle-ci répondait à l'ensemble des conditions légales pour obtenir un congé de longue durée, et notamment celles exigées
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000037509300
19 octobre 2018
du code des relations entre le public et l'administration doivent être motivées les décisions qui refusent un avantage dont l'attribution constitue un droit pour les personnes qui remplissent les conditions
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020471426
27 mars 2009
jugement du 19 avril 2005 du tribunal administratif de Strasbourg annulant, à la demande de Mme Lorette A, la décision du 22 juillet 2004 par laquelle le directeur du centre hospitalier a mis fin à son congé
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018007164
28 septembre 2007
tribunal administratif de Nancy a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision implicite du directeur du centre hospitalier de Vittel refusant de reconnaître l'imputabilité au service de ses congés
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021966173
12 mars 2010
demande de recrutement d'officier sous contrat, et non pas comme une demande de réintégration rétroactive dans ses fonctions antérieures ; que par suite, d'une part, le ministre pouvait lui opposer les conditions
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025685557
12 avril 2012
Le temps et le lieu de leur perpétration, leur qualification légale et les références aux dispositions légales qui leur sont applicables seront indiqués le plus exactement possible ;/ et c) une copie
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007958810
18 juin 1997
l'enregistrement de la requête adressée à ces autorités, les dispositions litigieuses de l'article 12 du décret attaqué, qui n'ont d'autre objet que de permettre à l'administration de vérifier l'existence des conditions
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2025:503112.20250418
18 avril 2025
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038815777
24 juillet 2019
Cette exonération a été remise en cause par l'administration fiscale au motif que la condition légale de durée d'exercice de l'activité n'était pas satisfaite.
Page 34 sur 1132