CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Formation spécialisée
CETAT:CETATEXT000036682823
7 mars 2018
Cette circonstance, le cas échéant relevée d'office par le juge dans les conditions prévues à l'article R. 773-21 du code de justice administrative, implique nécessairement que l'autorité gestionnaire
CETAT:CETATEXT000036800365
13 avril 2018
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007688139
21 octobre 1981
DEMEURANT AU CHATELOUT SAVOIE AGISSANT EN QUALITE DE REPRESENTANTE LEGALE DE SON FILS MINEUR PHILIPPE ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL : 1° ANNULE LE JUGEMENT EN DATE DU 1ER OCTOBRE 1978 PAR LEQUEL
7/8/9 SSR
CETAT:CETATEXT000007621237
9 avril 1986
qui s'attache aux faits constatés par le juge pénal et qui sont le support nécessaire d'une condamnation ne peut faire obstacle à ce que, devant le juge de l'impôt, le contribuable fasse valoir que la
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:470969.20231009
9 octobre 2023
Il s'ensuit que lorsqu'il est saisi de conclusions aux fins d'annulation du refus d'une autorité administrative d'édicter les mesures nécessaires à l'application d'une disposition législative, le juge
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007946659
6 octobre 1997
. ; la MAISON D'ACCUEIL SPECIALISEE "LES ALOUETTES" DE CHALONS-SUR-MARNE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 16 mars 1993 par lequel le tribunal administratif de Châlons-sur-Marne
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008261210
30 août 2006
Olivier Rousselle, Conseiller d'Etat, - les observations de Me Blanc, avocat des consorts A, - les conclusions de M.
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2023:474945.20230623
23 juin 2023
Vu la procédure suivante : Mme B D, agissant tant en son nom personnel qu'au nom de ses enfants mineurs, G E et A E, a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Paris, statuant sur le fondement
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018076432
2 juillet 2003
, l'autre non exonéré, de la société ; que le dossier ne comportant pas, en l'état, tous les éléments nécessaires au calcul ainsi défini, un supplément d'instruction contradictoire entre les parties a
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000007866791
2 décembre 1994
du Conseil d'Etat, présentée par le préfet de la région Nord-Pas-de-Calais, préfet du Nord ; le préfet de la région Nord-Pas-de-Calais, préfet du Nord demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000039456965
6 décembre 2019
Sur l'office du juge de l'excès de pouvoir : 2.
CETAT:CETATEXT000042499857
4 novembre 2020
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007657885
25 mai 1977
CONSTATES DANS QUATRE BATIMENTS DU GROUPE D'HABITATIONS A LOYER MODERE CONSTRUIT AU LIEU DIT "LE CHAMP MOINEAU", A REJETE LA FIN DE NON-RECEVOIR TIREE PAR LES DEFENDEURS DE L'EXPIRATION DU DELAI DE GARANTIE
CETAT:CETATEXT000033285475
19 octobre 2016
Vu la procédure suivante : Par un jugement n° 1405019 du 12 juin 2015, le tribunal administratif de Paris, saisi par M.
CETAT:CETATEXT000007835488
7 mai 1993
Vu le recours du MINISTRE DE L'AGRICULTURE enregistré le 17 mai 1989 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat ; le ministre demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement en date du 23 février
CETAT:CETATEXT000007833857
29 janvier 1993
secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, le recours et le mémoire complémentaire du MINISTRE DE L'EQUIPEMENT, DU LOGEMENT ET DES TRANSPORTS ; le ministre demande au Conseil d'Etat d'annuler le jugement
ECLI:FR:CEFSP:2022:451274.20220324
24 mars 2022
Le ministre a, en outre, communiqué l'acte réglementaire, non publié, créant le fichier CRISTINA. 7.
CETAT:CETATEXT000038860054
31 juillet 2019
CETAT:CETATEXT000038860061
La ministre a, en outre, communiqué l'acte réglementaire, non publié, créant le fichier litigieux. 7.
CETAT:CETATEXT000038860064
Page 34 sur 285
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.