CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

16 136 résultats pour « décision rendue dans la même instance »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007683232

Admin. suprême

5 janvier 1979

5 janvier 1979

QUE L'ARRET DE LA COUR DE GRENOBLE A ETE ANNULE PAR UNE DECISION, EN DATE DU 23 MAI 1975, DE LA 3.

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000008002284

Admin. suprême

30 décembre 1998

30 décembre 1998

rendue par une juridiction administrative les parties à l'instance et les personnes directement concernées par l'acte qui a donné lieu à l'instance ; Considérant que, par une décision du 19 juin 1992,

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2025:498672.20250410

Admin. suprême

10 avril 2025

10 avril 2025

En vertu de l'article L. 523-1 du même code, " les décisions rendues en application des articles L. 521-1, L. 521-3, L. 521-4 et L. 522-3 sont rendues en dernier ressort ", alors que " les décisions rendues

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027198388

Admin. suprême

20 mars 2013

20 mars 2013

le projet d'arrêté attaqué a été soumis à l'examen de cette instance et que l'avis rendu l'a été par une formation régulièrement composée ; qu'ainsi, le moyen tiré de l'irrégularité de la procédure doit

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:476907.20240621

Admin. suprême

21 juin 2024

21 juin 2024

Article 5 : La présente décision sera notifiée à la société Parc éolien d'Argillières, à l'association "Argillières retrouvé et conservé", première dénommée pour l'ensemble des défendeurs.

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:472836.20231215

Admin. suprême

15 décembre 2023

15 décembre 2023

Article 3 : La présente décision sera notifiée au garde des sceaux, ministre de la justice. Copie en sera adressée à M. B A. Délibéré à l'issue de la séance du 17 novembre 2023 où siégeaient : M.

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:457613.20230616

Admin. suprême

16 juin 2023

16 juin 2023

Par un avis rendu le 16 juillet 2020, celle-ci a déclaré sa demande irrecevable.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007665979

Admin. suprême

13 juillet 1979

13 juillet 1979

ARTICLE 3 - LES SOMMES QUI ONT PU ETRE VERSEES A TITRE DE DEPENS DE PREMIERE INSTANCE SERONT SUPPORTEES PAR L'ETAT.

Source officielle
CE

5ème - 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042019143

Admin. suprême

10 juin 2020

10 juin 2020

eu qualité pour former tierce opposition contre la décision rendue par les juges du fond. 3.

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008201023

Admin. suprême

9 février 2004

9 février 2004

déplacements urbains de la région d'Ile-de-France et le refus du préfet de la région d'Ile-de-France d'en annuler certaines dispositions ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000018007531

Admin. suprême

19 octobre 2007

19 octobre 2007

; que la décision du préfet du Var a donc de graves conséquences sur sa situation ; que cette décision est manifestement illégale, dès lors que l'expulsion en cause n'entraîne aucun trouble à l'ordre

Source officielle
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000007873822

Admin. suprême

3 juin 1994

3 juin 1994

rendue par une juridiction administrative le Conseil d'Etat peut, même d'office, prononcer une astreinte contre les personnes morales de droit public, ... pour assurer l'exécution de cette décision" ;

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007980795

Admin. suprême

29 juillet 1998

29 juillet 1998

peut former tierce opposition à une décision du Conseil d'Etat rendue en matière contentieuse, cette voie de droit étant ouverte à ceux qui se prévalent d'un droit auquel la décision entreprise préjudicie

Source officielle
CE

6ème chambre

ORCE_507151_20250930

Admin. suprême

30 septembre 2025

30 septembre 2025

Aux termes de l’article L. 523-1 du code de justice administrative : « Les décisions rendues en application des articles L. 521-1, L. 521-3, L. 521-4 et L. 522-3 sont rendues en dernier ressort ».

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023604420

Admin. suprême

14 février 2011

14 février 2011

sa décision, ainsi que de le viser sans l'analyser ; que s'il a toujours la faculté, dans l'intérêt d'une bonne justice, d'en tenir compte - après l'avoir visé et, cette fois, analysé -, il n'est tenu

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:475242.20240612

Admin. suprême

12 juin 2024

12 juin 2024

Par une décision du 6 avril 2022, la section des assurances sociales de la chambre disciplinaire de première instance a infligé à Mme A la sanction de l'interdiction de délivrer des soins aux assurés sociaux

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:499665.20250423

Admin. suprême

23 avril 2025

23 avril 2025

Par une décision du 22 juillet 2022, la chambre disciplinaire de première instance a infligé à M.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007683359

Admin. suprême

12 décembre 1979

12 décembre 1979

SOMMES QUI ONT PU ETRE VERSEES A TITRE DE DEPENS DE PREMIERE INSTANCE ; DECIDE : ARTICLE 1ER - LE JUGEMENT DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS EN DATE DU 7 JUILLET 1976 ET LA DECISION DU PREFET DU VAL-DE-MARNE

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007684452

Admin. suprême

1 décembre 1978

1 décembre 1978

Article 2 - La décision du directeur de l'hospice de Frocourt, en date du 23 décembre 1972 révoquant la dame X... avec suspension des droits à pension est annulée.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007649808

Admin. suprême

9 juillet 1975

9 juillet 1975

EN DATE DU 21 MARS 1972 ; SUR LES DEPENS DE PREMIERE INSTANCE : CONSIDERANT QU'IL Y A LIEU, DANS LES CIRCONSTANCES DE L'AFFAIRE, DE METTRE LES DEPENS DE PREMIERE INSTANCE A LA CHARGE DE LA COMMUNE

Source officielle

Page 34 sur 807

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.