CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:451366.20220406
6 avril 2022
. 6.En deuxième lieu, aux termes de l'article R. 232-89 du code du sport, dans sa version applicable à la procédure litigieuse : " Au plus tard un mois après la réception par l'agence de la preuve de la
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007634234
28 juillet 1993
Loloum, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité de la procédure d'imposition : Considérant que le requérant fait valoir qu'il a fait l'objet, au titre des années 1978 à 1981, d'une vérification
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000027236234
21 mars 2013
Considérant qu'eu égard à l'ensemble de ces circonstances, et alors même que certains de leurs enfants ont été admis au séjour au titre de l'asile, la condition d'urgence particulière prévue par l'article
CETAT:CETATEXT000007628746
1 mars 1989
à la procédure de rectification d'office est inopérant dès lors que l'administration se prévaut de la procédure contradictoire d'imposition qu'elle a appliquée ; qu'en outre, le contribuable n'ayant pas
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007623761
19 octobre 1988
Fouquet, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité de la procédure d'imposition et la charge de la preuve : Considérant, d'une part, qu'il résulte de l'instruction que la vérification de comptabilité
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:474791.20241121
21 novembre 2024
F à raison de propos injurieux et menaçants proférés à l'égard de M.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007730916
20 novembre 1987
municipal de la COMMUNE DE MOISSY-CRAMAYEL Seine-et-Marne , avait adopté des modifications au plan d'occupation des sols de cette commune qui avait été approuvé le 22 mars 1982 ; Considérant que eu égard
3ème / 8ème SSR
CETAT:CETATEXT000028929224
7 mai 2014
Considérant, en premier lieu, qu'à l'égard des mesures prévues par un Etat membre afin de prévenir ou d'atténuer l'imposition en chaîne ou la double imposition économique de bénéfices distribués par une
10 SS
CETAT:CETATEXT000008066815
14 novembre 2001
Lévy, Conseiller d'Etat, - les conclusions de Mme Maugüé, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité de la procédure devant le tribunal administratif de Paris : Considérant que la circonstance que
CETAT:CETATEXT000007631292
9 octobre 1992
Gaeremynck, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité de la procédure : Considérant que l'administration, tout en faisant savoir à M.
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042575658
27 novembre 2020
Le vérificateur n'est, à cet égard et conformément aux dispositions du b du II de l'article L. 47 A du livre des procédures fiscales, tenu de préciser au contribuable la description technique des travaux
CETAT:CETATEXT000032374747
21 mars 2016
Vu la procédure suivante : Mme B...C...et M.
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007623933
15 février 1989
Joseph X..., - les conclusions de Mme de Saint-Pulgent, Commissaire du gouvernement ; Sur la procédure d'imposition et la charge de la preuve : Considérant qu'il résulte de l'instruction qu'au cours de
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:464832.20221027
27 octobre 2022
Vu la procédure suivante : Mme B A a demandé au tribunal administratif de Toulouse d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 18 janvier 2021 par laquelle la préfète de l'Ariège a refusé de faire droit
CETAT:CETATEXT000007616414
7 juillet 1982
X... est décédé, une société de fait ; qu'en l'absence d'éléments contraires et eu égard aux apports du même ordre de grandeur réalisés par les associés, c'est également à bon droit que M. J...
CETAT:CETATEXT000007627025
19 juin 1991
expressément indiqué les motifs pour lesquels ils rejetaient la demande d'expertise formée par M. et Mme X..., ces motifs ressortent suffisamment de l'énoncé du jugement ; Sur la régularité de la procédure
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000039258875
17 octobre 2019
Vu la procédure suivante : L'entreprise unipersonnelle à responsabilité limitée (EURL) Gold automobiles a demandé au tribunal administratif de Dijon de prononcer la décharge des rappels de taxe sur la
CETAT:CETATEXT000007614114
14 février 1979
EST FONDE A SOUTENIR QU'IL N'ETAIT PAS EN SITUATION D'ETRE TAXE D'OFFICE ; CONSIDERANT, EN SECOND LIEU, QU'APRES LA REPONSE CI-DESSUS RELATEE, L'ADMINISTRATION A ENGAGE LA PROCEDURE CONTRADICTOIRE PREVUE
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000031259766
30 septembre 2015
Vu les procédures suivantes : Procédure contentieuse antérieure L'association Promouvoir a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Paris, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022330292
26 mai 2010
) ; qu'aux termes de l'article 61 A du même code : Les résultats à déclarer par les copropriétés mentionnées aux articles 8 quater et 8 quinquies sont déterminés dans les conditions prévues pour les
Page 34 sur 707