CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:473855.20230711
11 juillet 2023
Selon l'article R. 821-3 du même code : " Le ministère d'un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation est obligatoire pour l'introduction, devant le Conseil d'Etat, des recours en cassation, à
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:459810.20221014
14 octobre 2022
des majeurs et autres ; Considérant ce qui suit : Sur les conclusions en annulation de l'arrêté du 7 décembre 2021 : En ce qui concerne la compétence du ministre chargé des affaires sociales : 1.
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2022:461972.20220331
31 mars 2022
Après avoir convoqué à une audience publique, d'une part, l'association Coordination Sud et autres et, d'autre part, le ministre de l'Europe et des affaires étrangères et le ministre de l'économie, des
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007834524
20 novembre 1991
Lamy, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes des dispositions de l'article 42 de l'ordonnance susvisée du 31 juillet 1945 : "Lorsque des lois spéciales ont dispensé du ministère d'avocat
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007628116
26 février 1990
vertu de l'article 42 de la même ordonnance, la requête peut être signée par la partie intéressée ou son mandataire lorsque des lois spéciales ont dispensé du ministère d'avocat et, notamment, pour les
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025386923
17 février 2012
Olivier Rousselle, Conseiller d'Etat, - les observations de la SCP Richard, avocat du MINISTRE DU TRAVAIL, DE L'EMPLOI ET DE LA SANTE et de la SCP Didier, Pinet, avocat de Mme A, - les conclusions de Mme
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:492060.20250701
1 juillet 2025
, avocat de M.
8ème / 3ème SSR
CETAT:CETATEXT000030787979
24 juin 2015
mandataires sont mis en mesure de connaître, avant la tenue de l'audience, le sens de ces conclusions sur l'affaire qui les concerne. / Lorsque l'affaire est susceptible d'être dispensée de conclusions
5 SS
CETAT:CETATEXT000007744746
31 mai 1989
de l'article 42 de la même ordonnance, la requête peut être signée par la partie intéressée ou son mandataire lorsque des lois spéciales ont dispensé du ministère d'avocat et, notamment, pour les affaires
6 SS
CETAT:CETATEXT000008045511
14 mars 2001
une telle requête de l'obligation du ministère d'avocat ; que la requête de M.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007837391
16 décembre 1994
X... ne peut utilement se prévaloir de la circulaire du ministre des affaires sociales et de la solidarité nationale du 4 juillet 1984 qui ne saurait faire légalement échec aux dispositions précitées de
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026687486
26 novembre 2012
Considérant qu'aux termes de l'article R. 432-4 du code de justice administrative : " L'Etat est dispensé du ministère d'avocat au Conseil d'Etat soit en demande, soit en défense, soit en intervention.
CETAT:CETATEXT000026687487
2 SS
CETAT:CETATEXT000007818625
22 juillet 1992
Lemaitre, Monod, avocat de M. X..., - les conclusions de M.
CETAT:CETATEXT000028589059
10 février 2014
Vu le pourvoi, enregistré le 20 juin 2012 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présenté par le ministre des affaires sociales et de la santé ; le ministre demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler
CETAT:CETATEXT000036743994
26 mars 2018
, avocat de la société Systra, à la SCP Célice, Soltner, Texidor, Perier, avocat des sociétés TDC - Thales Développement et Coopération, à la SCP Jean-Philippe Caston, avocat de la société Ingerop Conseil
10ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:453562.20220510
10 mai 2022
Aux termes du troisième alinéa de l'article R. 822-5 de ce même code : " Lorsque le pourvoi est irrecevable pour défaut de ministère d'avocat (), le président de la chambre peut décider par ordonnance
5ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:500446.20250306
6 mars 2025
A, qui n'est pas au nombre de ceux que l'article R. 821-3 du code de justice administrative dispense de l'obligation de ministère d'avocat, n'a pas été présenté par un avocat au Conseil d'Etat et à la
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025767929
30 avril 2012
particulière a prévu une dispense de ministère d'avocat en appel, la notification mentionne que l'appel ne peut être présenté que par l'un des mandataires mentionnés à l'article R. 431-2.
5EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008177256
8 novembre 2004
Vu le recours, enregistré le 1er août 2003 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présenté par le MINISTRE DE LA DEFENSE ; le MINISTRE DE LA DEFENSE demande au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt
Page 35 sur 218
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.