CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007994797
7 décembre 1998
SUPERIEUR ET DE LA RECHERCHE ; le ministre demande au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt du 11 juillet 1996 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a rejeté l'appel qu'il avait formé contre le jugement
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007740210
20 juillet 1988
Patrick Collet, syndic à son réglement judiciaire, et tendant à ce que le Conseil d'Etat : °1) annule le jugement du 12 novembre 1982 par lequel le tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007797156
23 novembre 1990
Vu le recours du MINISTRE DE L'AGRICULTURE ET DE LA FORET enregistré le 6 février 1989 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat ; le ministre demande au Conseil d'Etat : 1°/ d'annuler le jugement
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007649501
2 juillet 1975
COTE-D'OR , LADITE REQUETE ET LEDIT MEMOIRE ENREGISTRES AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT RESPECTIVEMENT LE 1ER MARS 1973 ET LE 3 MAI 1973 ET TENDANT A CE QU'IL PLAISE AU CONSEIL ANNULER LE JUGEMENT
CETAT:CETATEXT000007837243
4 janvier 1995
X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 9 janvier 1992 par lequel le tribunal administratif de Clermont-Ferrand a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du 21 juin
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007633457
6 novembre 1991
qu'en sa qualité d'héritier de Mme Y..., pour Mme Michèle X..., demeurant à Mouillon - commune de Chatellenot à Pouilly-en-Auxois (21320) ; les requérants demandent que le Conseil d'Etat annule le jugement
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:500237.20250723
23 juillet 2025
B, réformé ce jugement pour porter la somme à 9 300 euros et rejeté le surplus de ses conclusions.
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028222106
20 novembre 2013
B... n'est pas fondé à demander l'annulation du jugement du 17 novembre 2009 du tribunal administratif de la Polynésie française, en tant que ce jugement rejetait ses conclusions dirigées contre les deux
CETAT:CETATEXT000007617386
29 juillet 1983
UN FONDS DE COMMERCE DE JOUETS EN GROS, SITUE RUE ...
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007837695
1 octobre 1993
, lorsque l'existence de l'obligation n'est pas sérieusement contestable ..." ; qu'aux termes de l'article R.131 du même code : "Notification de la requête présentée au juge des référés est immédiatement
CETAT:CETATEXT000007837982
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027666378
5 juillet 2013
La fixation par les dispositions précitées de la durée des fonctions assignées à ces membres ou délégués ne fait pas obstacle à ce qu'il puisse être procédé à tout moment, et pour le reste de cette durée
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000034823455
29 mai 2017
Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que, par un jugement du 21 novembre 2012, le tribunal administratif de Montpellier a rejeté la demande de M.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000023564073
28 janvier 2011
au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par l'association FRANCE NATURE ENVIRONNEMENT, dont le siège est 10, rue Barbier, au Mans (72000) ; FRANCE NATURE ENVIRONNEMENT demande au juge
CETAT:CETATEXT000007658384
27 janvier 1978
A SOUTENIR QU'ELLE A ETE CONSULTEE DANS DES CONDITIONS IRREGULIERES SUR LES DISPOSITIONS QUI FONT L'OBJET DE CE DECRET ; SUR LA LEGALITE DE L'ARTICLE 17, ALINEA 3, DU DECRET DU 21 MAI 1976 : CONSIDERANT
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018503403
26 mars 2008
Pierre Collin, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que M.
CETAT:CETATEXT000018503404
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007657674
21 juin 1978
A CHAMARET, GRIGNAN DROME , LADITE REQUETE ET LEDIT MEMOIRE ENREGISTRES AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL LES 20 AVRIL ET 11 OCTOBRE 1976 ET TENDANT A CE QU'IL PLAISE AU CONSEIL ANNULER LE JUGEMENT
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007624397
12 janvier 1987
du référé qui est un membre du tribunal administratif et, en appel de la décision rendue par ce juge, devant le tribunal administratif lui-même ; qu'il suit de là que les jugements rendus en la matière
2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008222637
26 avril 2006
, ne pas être visée ; Considérant que le juge du fond a souverainement interprété les stipulations du contrat conclu le 29 janvier 1971 entre M.
Page 35 sur 115
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.