CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008215356
14 octobre 2005
Vu la requête, enregistrée le 4 octobre 2005 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour la FEDERATION FRANÇAISE D'EQUITATION ; l'A, demeurant 25 rue Pierre Demours à Paris (75017)
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007709457
11 décembre 1987
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 14 février 1983 et 18 avril 1983 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la VILLE DE BESANCON, représentée par
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:456457.20220411
11 avril 2022
, la décision de non-opposition du maire de Saint-Ismier à la demande de permis de construire modificatif déposée le 9 juin 2020.
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008228959
7 novembre 2005
l'Etat alors même qu'il n'était pas présent en première instance - a été enregistré au greffe de la cour, par télécopie, le 22 et non le 23 mai 2000, et ultérieurement régularisé ; qu'il n'était, par
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000029955355
23 décembre 2014
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure La fondation Jérôme Lejeune a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler pour excès de pouvoir, d'une part, la décision du 20 juin
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007965182
1 décembre 1997
Vu 1°), sous le 185 361, la requête, enregistrée le 5 février 1997 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour le SYNDICAT GENERAL DES MEDECINS DU TRAVAIL, représenté par son président
5EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008108752
12 mai 2003
X du fait de l'occupation sans titre des biens lui appartenait ; 2°) de condamner l'Etat, d'une part, et les consorts , d'autre part, à lui verser la somme de 20 000 F en application de l'article L. 761
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007718
9 novembre 2007
, d'autre part, et rejeté le surplus des conclusions de sa demande ; Sur la fin de non-recevoir opposée par Mme A : Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que la COMMUNE DE PUTTELANGE-AUX-LACS
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024853459
21 novembre 2011
. ; M. et Mme A demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 09NT00762 du 19 avril 2010 par lequel la cour administrative d'appel de Nantes a rejeté leur requête tendant, d'une part, à l'annulation
CETAT:CETATEXT000024853460
du jugement n° 067697 du 5 février 2009 par lequel le tribunal administratif de Nantes, après avoir prononcé un non-lieu à statuer à hauteur du dégrèvement intervenu en cours d'instance, a rejeté le surplus
CETAT:CETATEXT000024853461
du jugement n° 067699 du 5 février 2009 par lequel le tribunal administratif de Nantes, après avoir prononcé un non-lieu à statuer à hauteur du dégrèvement intervenu en cours d'instance, a rejeté le surplus
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008115762
28 décembre 2001
Vu l'ordonnance en date du 23 avril 2001, enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 30 avril 2001, par laquelle le président du tribunal administratif de Paris a transmis au Conseil
4EME ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008198879
5 novembre 2003
ou s'il a représenté une des parties intéressées ; que l'omission de la formalité d'information ainsi prévue est, par elle-même, sans incidence sur la régularité de la décision attaquée dès lors qu'il
6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008163810
23 février 2005
Y..., la société des parcs naturels Saint-Hubert et MM. et Mmes Z... ont intérêt à l'annulation du décret attaqué ; qu'ainsi leurs interventions dans l'instance n° 241796 sont recevables ; Sur les
SECTION
CETAT:CETATEXT000007739448
27 février 1987
et le mémoire complémentaire enregistrés les 26 octobre 1983 et 27 février 1984 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la COMMUNE DE GRAND-BOURG DE MARIE-GALANTE Z... , représentée
7 SS
CETAT:CETATEXT000007835156
21 mars 1994
juge condamne la partie tenue aux dépens ou, à défaut, la partie perdante, à payer à l'autre partie la somme qu'il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007955707
28 janvier 1998
Abraham, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'en vertu de l'article 79 de l'ordonnance du 31 juillet 1945, toute personne qui n'a été ni appelée ni représentée dans l'instance peut former tierce
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007882062
20 octobre 1995
, le juge condamne la partie tenue aux dépens ou, à défaut, la partie perdante, à payer à l'autre partie la somme qu'il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens.
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:450737.20220927
27 septembre 2022
exerçant ou non sous leur titre d'origine et de ceux exerçant à titre partiel au barreau de Paris, comportant le nom et le prénom de chacun d'eux, son adresse professionnelle, son identifiant et son numéro
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008038609
31 janvier 2001
de la société en nom collectif Ciaponi, au nom de la société Urbaco qui en assurait la gérance, ou encore au nom de M.
Page 35 sur 364
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.