CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:492432.20241204
4 décembre 2024
Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission.
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:457043.20220422
22 avril 2022
Vu la procédure suivante : M.
7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008176614
19 mai 2004
prélevées sur sa solde entre le 14 décembre 1998 et le 31 mars 1999 au titre de la redevance hébergement ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le décret n° 2001-407 du 7 mai 2001 organisant la procédure
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041569408
12 février 2020
Vu la procédure suivante : M. A...
CETAT:CETATEXT000041569410
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2024:492618.20240319
19 mars 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 14 mars 2024 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme S P demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement
4ème et 1ère chambres réunies
Le président de l'université d'Aix-Marseille a engagéc/M. J I
ECLI:FR:CECHR:2022:432959.20220302
2 mars 2022
Ont été également versés au dossier de procédure, à la demande de M.
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000042133692
10 juillet 2020
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000032613776
30 mai 2016
Vu la procédure suivante : La SCI Mesondubonheur a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Montpellier, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018007854
21 décembre 2007
. / Les répliques, autres mémoires et pièces sont communiqués s'ils contiennent des éléments nouveaux » ; Considérant que le tribunal administratif de Strasbourg, saisi par M.
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025562589
21 mars 2012
instance ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à son recours devant la cour administrative d'appel de Paris ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts et le livre des procédures
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:452985.20220208
8 février 2022
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000042409934
7 octobre 2020
Vu la procédure suivante : Par une requête sommaire, un mémoire complémentaire et un mémoire en réplique, enregistrés les 20 novembre 2017, 21 février 2018 et 28 mars 2019 au secrétariat du contentieux
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:484158.20250730
30 juillet 2025
Vu les procédures suivantes : I. Sous le n° 484158, M.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007651474
2 février 1977
L'INTERPRETATION DU STATUT ET CONNAITRE DES DIFFICULTES DE PRINCIPE NEES DE SON APPLICATION N'A PAS POUR OBJET ET N'AURAIT D'AILLEURS PU AVOIR LEGALEMENT POUR EFFET D'OBLIGER LE JUGE ADMINISTRATIF, SAISI
CETAT:CETATEXT000025041016
20 décembre 2011
mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts et le livre des procédures
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:442355.20220516
16 mai 2022
Vu les procédures suivantes : I.
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007097
7 août 2007
l'arrêté du 22 août 2006 par lequel le garde des sceaux, ministre de la justice et le ministre de l'économie, des finances et de l'industrie ont fixé, en application de l'article R. 213-1 du code de procédure
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:488684.20240524
24 mai 2024
Vu la procédure suivante : Le groupement d'entreprises composé des sociétés Bouygues Travaux publics Régions France, mandataire, Colas Midi Méditerranée et SPIE Batignolles Valérian a demandé au tribunal
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000030559657
7 mai 2015
Vu la procédure suivante : Par une requête sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 27 février et 26 mai 2014 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, l'Association des comédiens
Page 35 sur 124
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.