CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

30 178 résultats pour « protêt »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000041569420

Admin. suprême

12 février 2020

12 février 2020

permettant d'évaluer la charge de travail du mandataire et tenant à la nature des missions du mandataire judiciaire, au lieu de vie de la personne protégée ainsi qu'aux ressources et au patrimoine de

Source officielle

Page 35 sur 1509

← PrécédentSuivant →
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000054095949

Admin. suprême

12 mai 2026

12 mai 2026

ET À SON INTÉGRATION DANS L’AMÉNAGEMENT DU TERRITOIRE – ADMINISTRATION SAISIE CONCOMITAMMENT DE PLUSIEURS PROJETS – DÉCISION PRISE AU REGARD D’UN EXAMEN COMPARATIF DE CES PROJETS – LÉGALITÉ – ABSENCE.

Résumé IA — à vérifier
CE

10ème chambre

CETAT:CETATEXT000042040552

Admin. suprême

19 juin 2020

19 juin 2020

des mentions relatives aux secrets protégés par la loi dans un délai de 10 mois à compter de la notification du jugement.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007692993

Admin. suprême

7 juin 1985

7 juin 1985

DECISIONS DU MINISTRE DU TRAVAIL EN DATES DES 15 AVRIL 1980 ET 23 MAI 1980, AUTORISANT, SUR RECOURS HIERARCHIQUE DE LA SOCIETE REQUERANTE, LES LICENCIEMENTS POUR CAUSE ECONOMIQUE DE 57 SALARIES NON PROTEGES

Source officielle
CE

10/ 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007771433

Admin. suprême

11 juillet 1991

11 juillet 1991

directeur départemental du travail et de l'emploi du Rhône est sans influence sur la validité de la décision précitée de l'inspecteur du travail, saisi au titre des dispositions relatives aux salariés protégés

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007835559

Admin. suprême

8 novembre 1993

8 novembre 1993

l'employeur d'un membre titulaire ou suppléant du comité d'entreprise ou d'un représentant syndical prévu à l'article L.433-7 est obligatoirement soumis au comité d'entreprise qui donne un avis sur le projet

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007833714

Admin. suprême

7 février 1992

7 février 1992

Paris a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du 18 novembre 1988 de l'inspecteur du travail des Hauts-de-Seine autorisant la société anonyme Laboratoires homéopathiques de France à procéder

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007811444

Admin. suprême

22 juin 1992

22 juin 1992

aux alinéas ci-dessus pendant une durée de six mois qui court à compter de l'envoi à l'employeur de la lettre recommandée par laquelle une organisation a, la première, demandé ou accepté qu'il soit procédé

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007805774

Admin. suprême

10 juin 1992

10 juin 1992

l'employeur d'un membre titulaire ou suppléant du comité d'entreprise ou d'un représentant syndical prévu à l'article L.433-1 est obligatoirement soumis au comité d'entreprise qui donne un avis sur le projet

Source officielle
CE

8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008154747

Admin. suprême

15 décembre 2004

15 décembre 2004

Y, salarié protégé, et le MINISTRE DES AFFAIRES SOCIALES, DU TRAVAIL ET DE LA SOLIDARITE se pourvoient contre l'arrêt du 2 octobre 2002 par lequel la cour administrative d'appel de Paris, faisant droit

Source officielle
CE

10 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000008090993

Admin. suprême

28 décembre 2001

28 décembre 2001

Elles sont immédiatement adressées au préfet qui les fait enregistrer au greffe ( ...) du tribunal administratif.

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:465839.20230622

Admin. suprême

22 juin 2023

22 juin 2023

Le pétitionnaire doit obtenir une dérogation " espèces protégées " si le risque que le projet comporte pour les espèces protégées est suffisamment caractérisé.

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007665812

Admin. suprême

18 février 1983

18 février 1983

ALBERT X..., A ANNULE POUR EXCES DE POUVOIR UN ARRETE DU PREFET DE L'ALLIER, EN DATE DU 27 JUIN 1975, PORTANT SUPPRESSION DU PASSAGE A NIVEAU 146 DE LA LIGNE DE MORET-LES-SABLONS A LYON PAR SAINT-ETIENNE

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007642726

Admin. suprême

21 janvier 1972

21 janvier 1972

.* - BUREAU DE VOTE - COMPOSITION - TEMOIN DU PREFET.

Résumé IA — à vérifier
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007975499

Admin. suprême

29 octobre 1997

29 octobre 1997

l'association demande que le Conseil d'Etat annule pour excès de pouvoir l'arrêté du 11 décembre 1995 du ministre de l'agriculture de la pêche et de l'alimentation relatif à la création d'une zone protégée

Source officielle
CE

6ème - 1ère SSR

CETAT:CETATEXT000031861123

Admin. suprême

30 décembre 2015

30 décembre 2015

Considérant que, par un arrêté du 7 octobre 2008, le préfet du Var a qualifié de projet d'intérêt général le projet d'extension de l'installation de stockage de déchets non dangereux du Balançan exploitée

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000039457007

Admin. suprême

4 décembre 2019

4 décembre 2019

Il ressort des pièces du dossier, notamment de la note de présentation lors de la consultation du public, que, outre un renvoi à la liste des cent trente habitats protégés figurant dans un arrêté du 16

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:456777.20220223

Admin. suprême

23 février 2022

23 février 2022

arrêt en écartant le moyen tiré de la violation de l'article 2.1.5 du règlement de la zone UP 1 du plan local d'urbanisme de Bordeaux ; - elle a dénaturé les pièces du dossier en considérant que le projet

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:471197.20240214

Admin. suprême

14 février 2024

14 février 2024

en demeure la société IF Allondon de déposer une demande de dérogation à l'interdiction de destruction d'espèces protégées et d'habitats d'espèces protégées, et a enjoint à la préfète de mettre en demeure

Source officielle
CE

6ème - 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032409000

Admin. suprême

15 avril 2016

15 avril 2016

et aux schémas directeurs d'infrastructures en matière de transports intérieurs, repris aux articles R. 1511-4 et R. 1511-5 du code des transports : " L'évaluation des grands projets d'infrastructures

Source officielle