CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000039409931
18 novembre 2019
A cet égard, il appartient au juge d'appel de prendre en considération les éléments recueillis par le juge du premier degré dans le cadre de la procédure écrite et orale qu'il a diligentée. 2.
CETAT:CETATEXT000038186318
26 février 2019
A cet égard, il appartient au juge d'appel de prendre en considération les éléments recueillis par le juge du premier degré dans le cadre de la procédure écrite et orale qu'il a diligentée. 3.
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029288329
23 juillet 2014
d'isolation phonique de type cabine téléphonique ou tout autre dispositif équivalent permettant de garantir la confidentialité des échanges, dans un délai de trois mois ; - à titre subsidiaire et dans l'attente
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:450985.20211201
1 décembre 2021
Aux termes de l'article L. 52-6 de ce code : " Le candidat déclare par écrit à la préfecture de la circonscription électorale dans laquelle il se présente le nom du mandataire financier qu'il choisit.
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:501705.20250523
23 mai 2025
sanction d'exclusion temporaire des fonctions d'une durée de deux ans et, d'autre part, d'enjoindre au directeur du centre hospitalier de la réintégrer dans ses fonctions à titre provisoire, dans l'attente
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2025:500740.20250127
27 janvier 2025
à partir du 14 octobre 2023 ont été irrégulières, ce qui n'a pas favorisé l'étude de sa demande pour une éventuelle place d'hébergement d'urgence disponible dont la gestion, en l'absence de liste d'attente
ECLI:FR:CEORD:2025:504162.20250516
16 mai 2025
à compter de l'ordonnance à intervenir, sous astreinte de 100 euros par jour de retard et, à titre subsidiaire, au préfet des Pyrénées-Atlantiques de l'orienter vers un hébergement d'urgence dans l'attente
3ème / 8ème SSR
CETAT:CETATEXT000030926098
22 juillet 2015
C..., qui s'était déclaré membre du Parti de l'Union Radicale (PUR), a lu, lors d'une réunion publique tenue le 15 octobre 2013, un courriel écrit par M.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007702197
27 septembre 1985
Tout refus d'entrée doit faire l'objet d'une décision écrite, prise par une autorité administrative définie par décret en Conseil d'Etat, spécialement motivée d'après les éléments de l'espèce, dont le
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020868511
29 avril 2009
11 juillet 1979 et de l'article 8 du décret du 28 novembre 1983 que préalablement à l'adoption de la délibération litigieuse, la COB aurait dû mettre l'intéressé à même de présenter des observations écrites
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000020869399
8 juin 2009
convoqués, à l'enquête à laquelle il a été procédé par la 1ère sous-section lors de l'audience d'instruction tenue le 29 avril 2009 ; que toutefois, d'une part, plusieurs habitants de Corbeil-Essonnes ont attesté
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023604399
11 février 2011
cas où il est statué sur une demande, les décisions individuelles qui doivent être motivées (...) n'interviennent qu'après que la personne intéressée a été mise à même de présenter des observations écrites
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027170035
13 mars 2013
avocat de son choix " ; qu'aux termes de l'article L. 3213-2 du même code, dans sa rédaction en vigueur à la date de la décision attaquée : " En cas de danger imminent pour la sûreté des personnes, attesté
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008149457
19 février 2003
intervention personnelle de la récipiendaire de nature à lui apporter un supplément d'activité ; qu'en statuant ainsi, alors que la SARL SCADI avait notamment produit devant les juges du fond plusieurs attestations
8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008189457
5 novembre 2003
; qu'aux termes de l'article 3 de la même loi : La motivation exigée par la présente loi doit être écrite et comporter l'énoncé des considérations de droit et de fait qui constituent le fondement de
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000008203487
30 juillet 2003
L'audition donne lieu à un compte-rendu écrit ; qu'aux termes de l'article 3 du même décret : Le préfet transmet au ministre de l'intérieur le dossier de la demande, comportant... son avis motivé ;
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007622393
1 juillet 1987
dans les bénéfices imposables les amortissements excédant ce taux ; En ce qui concerne les frais de personnel : Considérant qu'il résulte de l'instruction que l'administration, se fondant sur des attestations
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036205235
13 décembre 2017
l'enquête la concernant, il ne ressort pas des pièces du dossier, en tout état de cause, que cette pièce aurait pu comporter des éléments utiles à sa défense autres que ceux qui figuraient dans l'attestation
ECLI:FR:CEORD:2021:457479.20211028
28 octobre 2021
B a commencé antérieurement à la décision de justice ordonnant l'expulsion et l'attestation médicale et la prescription de transports produites par le requérant ne permettent pas d'établir que l'exécution
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:498661.20250711
11 juillet 2025
l'autorité compétente de retirer de tous ses dossiers administratifs et de tout autre dossier et registre toute pièce relative à la sanction qui lui a été infligée, de la détruire et de lui en donner attestation
Page 36 sur 45
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.