CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007633342
9 décembre 1991
responsabilité limitée "Biz Création" ; qu'à la suite de la vente dudit local, la société PROMOTIC a résilié à l'amiable avec effet au 1er janvier 1979 le bail dont elle bénéficiait, moyennant une indemnité
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007813084
9 octobre 1992
entre salariés s'était référé pour l'application de l'article 2 de la loi du 24 décembre 1974 précitée aux masses salariales plafonnées, à ce que la compensation entre régimes spéciaux fût calculée de
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007617992
24 avril 1981
TRANSACTIONNELLE POUR ABANDON D'INSTANCE EN COURS D'UN MONTANT DE 70.625 F., D'AUTRE PART UNE SOMME DE 85.875 F. ----- QUALIFIEE PAR L'ACTE DE VENTE D'INDEMNITE DE REMPLOI ; QUE LE MINISTRE DU BUDGET
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007622378
5 février 1986
X... devant le tribunal administratif de Dijon ; Considérant, en premier lieu, que l'indemnité due à M.
10ème SSJS
CETAT:CETATEXT000028857307
11 avril 2014
en cause avait pour objet de compenser un préjudice et non une perte de revenus et n'était dès lors pas imposable, la cour a estimé que cette indemnité ne pouvait être imposée dans la catégorie des bénéfices
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:473764.20240624
24 juin 2024
Les redressements qui en ont résulté pour le foyer fiscal composé de M. et Mme C se sont élevés à 1 367 948 euros au titre des années 2010 et 2011, et 1 864 066 euros au titre des années 2012 à 2014, y
5ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030983345
31 juillet 2015
D...B...dirigées contre l'arrêt n° 10BX02611 du 14 février 2013 de la cour administrative d'appel de Bordeaux en tant qu'il fixe le montant de l'indemnité mise à la charge du département de l'Aveyron en
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028750559
12 mars 2014
Les transferts prévus par le présent III sont réalisés à titre gratuit et ne donnent lieu au paiement d'aucune indemnité, droit, taxe, salaire ou honoraire. (...) " ; qu'aux termes du deuxième alinéa de
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024315825
27 juin 2011
de résidence est destinée à compenser forfaitairement les charges liées aux fonctions exercées, aux conditions d'exercice de ces fonctions et aux conditions locales d'existence (...) " ; qu'aux termes
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000042175679
29 juillet 2020
du handicap formées les 24 août et 6 décembre 2016 et de condamner le département de l'Hérault à l'indemniser du préjudice ayant résulté de ces décisions.
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:455448.20220224
24 février 2022
des spoliations subies par Mme B G et en tant qu'elle ne leur a accordé à chacun que 2/9èmes de l'indemnisation retenue.
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:496973.20250404
4 avril 2025
C B, ont demandé au tribunal administratif de Marseille de condamner le centre hospitalier d'Arles (Bouches-du-Rhône) à les indemniser des préjudices qu'ils estiment avoir subis du fait des fautes commises
5ème / 4ème SSR
CETAT:CETATEXT000008255781
5 mai 2006
Le montant de cette indemnité est égal au tiers des sommes dont le remboursement a été obtenu, dans les limites d'un montant maximum de 760 euros et d'un montant minimum de 76 euros " ; Considérant que
CETAT:CETATEXT000007615200
6 novembre 1974
. ; QUE, PAR JUGEMENT DU 4 MAI 1964, L'INDEMNITE A ALLOUER A LA SOCIETE X...
5EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000007983482
12 mai 2003
X demande l'annulation du message du 29 mai 1997 en tant qu'il a exclu le corps de conception et de direction du bénéfice de l'indemnisation exceptionnelle des jours de repos compensateur annoncée le 23
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000037279267
2 août 2018
indemnitaire préalable, en réparation de son préjudice causé par la minoration, à hauteur du montant du produit de la taxe sur les surfaces commerciales perçue au profit de l'Etat, de ses dotations de compensation
ECLI:FR:CECHS:2022:450266.20220929
29 septembre 2022
, en portant le montant de cette indemnité à la somme de 19 838,64 euros.
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028224937
12 novembre 2013
Considérant qu'en vertu des dispositions de l'article 3 du décret du 6 juin 2008 relatif à l'instauration d'une indemnité dite de garantie individuelle du pouvoir d'achat, celle-ci est versée lorsque le
CETAT:CETATEXT000037279265
Par un jugement du 17 mai 2016, le tribunal administratif de Dijon a condamné l'Etat à payer à la communauté d'agglomération Mâconnais-Val de Saône une indemnité de 2 202 957 euros.
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024250577
22 juin 2011
Dans les autres situations ouvrant droit à émoluments pour services à l'étranger, le montant de l'indemnité différentielle est réduit dans les mêmes proportions que celles applicables à l'indemnité de
Page 36 sur 83