CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:456329.20230301
1 mars 2023
auprès de Pôle emploi ".
10 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008038474
15 décembre 2000
I... et autres, - les conclusions de M.
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000036749469
28 mars 2018
C3 Consultants Groupe Est, et Me AA...W..., agissant en qualité d'administrateur judiciaire de la même société, et, d'autre part, du ministre du travail, de l'emploi, de la formation professionnelle et
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024448202
27 avril 2011
d'un fournisseur, situé dans un autre Etat membre, qui, en sa qualité d'assujetti revendeur, lui a délivré une facture conforme aux dispositions précitées de l'article 297 E du code général des impôts
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008262906
6 novembre 2006
Toutefois, seules les années de services accomplies en qualité de sapeur-pompier professionnel entrent en ligne de compte pour le calcul de cette majoration de pension (...)
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2024:499486.20241207
7 décembre 2024
Pour justifier l'interdiction faite, d'une part, par le ministre de l'intérieur à toute personne se prévalant de la qualité de supporter de l'Olympique de Marseille ou se comportant comme tel de se déplacer
SECTION
CETAT:CETATEXT000008053614
6 octobre 2000
et le mémoire complémentaire, enregistrés les 8 juin et 8 octobre 1999, au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SARL TRACE, représentée par Me Jean-Yves Aubert, pris en sa qualité
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008078758
27 septembre 1999
litigieux et estimé que la faute de M.
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:464486.20230106
6 janvier 2023
qui a pris une première décision définitive à l'égard d'une personne qui faisait l'objet de poursuites à raison de certains faits, ne peut ensuite engager de nouvelles poursuites à raison des mêmes faits
2ème chambre
CETAT:CETATEXT000042512314
9 novembre 2020
A..., représentée par sa mère Mme C..., épouse A..., a demandé à l'Office français de protection des réfugiés et apatrides (OFPRA) de lui reconnaître la qualité de réfugié ou, à défaut, de lui accorder
3ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030956558
27 juillet 2015
Dans ces conditions, le tribunal administratif a pu, sans commettre d'erreur de droit ni inexactement qualifier les faits qu'il n'a pas dénaturés, écarter toute faute du maire dans l'usage de ses pouvoirs
4ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032800939
29 juin 2016
du travail procèdent, ainsi qu'il leur appartenait de le faire, à l'appréciation de l'unique motif invoqué par la société Accenture, tiré de ce que les faits commis par M.
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:466767.20240517
17 mai 2024
Mme D et les autres requérantes ci-dessus dénommées, en leur qualité d'ayants droit de M. E I, décédé en cours d'instance, se pourvoient en cassation contre cet arrêt. 2.
3ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:453439.20220412
12 avril 2022
B soutient que la cour administrative d'appel de Lyon : - l'a insuffisamment motivé, a dénaturé les pièces du dossier, commis une erreur de droit et inexactement qualifié les faits en jugeant que la décision
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023248150
15 décembre 2010
l'affaire au fond, de rejeter l'appel de Mme A ; 3°) de mettre à la charge de Mme A une somme de 3 500 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres
CETAT:CETATEXT000023248152
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000038860104
25 juillet 2019
Elle soutient que : - les faits de harcèlement moral et de travail dissimulé dont elle est victime caractérisent, par eux-mêmes, l'existence d'une urgence au sens de l'article L. 521-2 du code de justice
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041722632
13 mars 2020
Leur mère, Mme A..., agissant en sa qualité de représentante légale, a sollicité auprès de l'Office français de protection des réfugiés et apatrides (OFPRA) la reconnaissance pour ses filles mineures de
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036550287
26 janvier 2018
besoin d'examiner les autres moyens du pourvoi, son arrêt doit être annulé ; 4.
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:489820.20240202
2 février 2024
Dès lors, le juge des référés du tribunal administratif de Paris a inexactement qualifié les faits et commis une erreur de droit en estimant que, dans le cadre de la procédure en litige, visant au renouvellement
Page 36 sur 475
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.