CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008163443
29 décembre 2004
de Cergy-Pontoise a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 10 février 2004 du préfet de la Seine-Saint-Denis décidant sa reconduite à la frontière ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018007840
5 décembre 2007
Si le jugement ou l'arrêt dont l'exécution est demandée n'a pas défini les mesures d'exécution, la juridiction saisie procède à cette définition.
7 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000008135556
29 janvier 2003
au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt du 10 mars 1999 par lequel la cour administrative d'appel de Nantes a, à la demande des sociétés Sauvager et Guintoli, annulé le jugement du 12 juin 1996 du tribunal
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000039772828
27 décembre 2019
L'Association des producteurs de Bourgogne en Beaujolais demande au Conseil d'Etat l'annulation pour excès de pouvoir de cet arrêté.
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022330592
2 juin 2010
enregistrée le 28 décembre 2009 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour l'ASSOCIATION RADIO HORIZON, dont le siège est 2 rue Thiroin à Lisses (91090) ; l'ASSOCIATION RADIO HORIZON demande
4EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008230250
4 juillet 2005
X ait bénéficié d'une ordonnance de non-lieu, à la suite de la plainte déposée par le centre hospitalier, est sans incidence sur la légalité de l'avis attaqué dès lors que l'autorité de la chose jugée
1ère SSJS
CETAT:CETATEXT000029626754
24 octobre 2014
suivante : 1° Par une requête et un mémoire en réplique, enregistrés sous le n° 378066 les 18 avril et 10 septembre 2014 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la commune de Jours-en-Vaux demande
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008113463
28 décembre 2001
de l'administration de statuer sur la demande de M.
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:474791.20241121
21 novembre 2024
Il résulte de ce qui précède, sans qu'il soit besoin de se prononcer sur les autres moyens de son pourvoi, que M.
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021100635
22 août 2007
B lui a été concédée et de revaloriser rétroactivement cette pension ; 2°) statuant au fond, de rejeter la demande de M.
5 SS
CETAT:CETATEXT000008006755
24 février 1999
. ; le COMITE DE SAUVEGARDE DU PATRIMOINE DU PAYS DE MONTPELLIER demande au Conseil d'Etat de rectifier pour erreur matérielle une décision en date du 27 avril 1994 par laquelle le Conseil d'Etat : 1°
ECLI:FR:CECHS:2022:463115.20221125
25 novembre 2022
Vu la procédure suivante : La société Fimax a demandé à la cour administrative d'appel de Nancy d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 25 décembre 2019 par lequel le maire de Malzéville a délivré
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007652338
1 octobre 1976
A LA CAISSE, NE S'IMPOSAIT PAS A LA COUR DE DISCIPLINE BUDGETAIRE AVEC L'AUTORITE DE LA CHOSE JUGEE ; QUE SI, DANS LE MEME MEMOIRE, LE SIEUR X...
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:496890.20250506
6 mai 2025
au lycée A à Paris, qui constituait leur quatrième choix dans le cadre de la procédure informatisée dite " Affelnet-lycée ", et non dans les lycées B ou C, qu'ils avaient respectivement classés en troisième
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2024:498433.20241018
18 octobre 2024
Sur la demande de référé : 3.
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007859561
17 novembre 1995
. ; l'association demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le décret du 31 mai 1994 par lequel le Premier ministre a déclaré d'utilité publique et urgents les travaux de construction du prolongement de
1 SS
CETAT:CETATEXT000008081016
28 juillet 1999
; qu'il ne ressort pas des pièces du dossier que les consorts Y..., qui avaient devant la commission départementale la qualité de demandeur, aient formulé une semblable demande ; Considérant que la circonstance
CETAT:CETATEXT000018007786
13 novembre 2007
application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; ils soutiennent que leur requête est recevable, dès lors que la décision attaquée a fait l'objet d'un recours devant
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:451472.20211022
22 octobre 2021
Vu la procédure suivante : M. et Mme E A B ont demandé au tribunal administratif de Paris de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu, de contributions sociales et de
3 SS
CETAT:CETATEXT000007701479
16 avril 1986
sur le fond" ; que la COMMUNE D'ANSE-BERTRAND n'a pas régulièrement opposé la prescriptin devant les premiers juges ; qu'ainsi, elle ne saurait utilement s'en prévaloir devant le Conseil d'Etat ; Considérant
Page 36 sur 190
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.