CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4 SS
CETAT:CETATEXT000007733467
4 mai 1988
Tiffreau, Thouin-Palat, avocat de la S.A. GALLODANA STRASBOURG, - les conclusions de M.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007718813
4 décembre 1987
au statut de réfugié en date du 25 juin 1982 ; °2 renvoie l'affaire devant la Commission des recours des réfugiés ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention de Genève du 28 juillet 1951 et le
10 SS
CETAT:CETATEXT000007720072
25 février 1987
au statut de réfugié présentée le 3 juin 1983 ; 2° renvoie l'affaire devant la commission des recours des réfugiés, Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention de Genève du 28 juillet 1951 et le
CETAT:CETATEXT000007966154
9 juin 1997
du 9 septembre 1993 par laquelle le directeur de l'office français de protection des réfugiés et apatrides a rejeté sa demande d'admission au statut de réfugié ; 2°) renvoie l'affaire devant la commission
3 SS
CETAT:CETATEXT000007727564
4 mars 1988
Pochard, Maître des requêtes, - les observations de Me Pradon, avocat de M.
CETAT:CETATEXT000007753357
16 décembre 1988
Schneider, Maître des requêtes, - les observations de Me Roue-Villeneuve, avocat de M.
CETAT:CETATEXT000007706385
1 juillet 1988
Tiffreau, Thouin-Palat, avocat de M.
CETAT:CETATEXT000007724643
Schneider, Maître des requêtes, - les observations de Me Gauzès, avocat de M.
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000030186684
2 février 2015
Par une décision n° 338503 du 4 mai 2012, le Conseil d'Etat a annulé cet arrêt et renvoyé l'affaire devant la cour administrative d'appel de Nancy.
CETAT:CETATEXT000030186685
Par une décision n° 338502 du 4 mai 2012, le Conseil d'Etat a annulé cet arrêt et renvoyé l'affaire devant la cour administrative d'appel de Nancy.
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025528966
16 mars 2012
Jean Lessi, Auditeur, - les observations de la SCP Gaschignard, avocat de M. B et de la SCP Didier, Pinet, avocat de M.
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000033685121
23 décembre 2016
Considérant qu'aux termes de l'article R. 431- 8 du code de justice administrative : " Les parties non représentées devant un tribunal administratif par un avocat ou un avocat au Conseil d'Etat et à la
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000032104027
24 février 2016
mémoire et un nouveau mémoire, enregistrés le 9 décembre 2015 et le 15 février 2016 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la Section française de l'Observatoire international des prisons demande
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:467113.20231013
13 octobre 2023
Par un jugement n°s 1710594 et 1801957 du 19 mars 2020, le tribunal administratif a rejeté sa demande.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000029601239
1 octobre 2014
au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, avocat de la société Mutuelle des transports assurances ; - Me Rocheteau, avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, avocat de l'Autorité de contrôle
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:496400.20250415
15 avril 2025
Romain Victor, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Poupet et Kacenelenbogenk, avocat de la société Mayotte Channel Gateway et à la SCP Lyon-Caen, Thiriez, avocat
CETAT:CETATEXT000007977170
20 juin 1997
en date du 30 septembre 1993 par laquelle le directeur de l'office français de protection des réfugiés et apatrides a rejeté sa demande d'admission au statut de réfugié ; 2°) renvoie l'affaire devant
CETAT:CETATEXT000008079442
24 janvier 2000
Y... demande au Conseil d'Etat d'annuler sans renvoi la décision en date du 5 décembre 1994 par laquelle la commission des recours des réfugiés a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision
CETAT:CETATEXT000027294467
10 avril 2013
. ; Mme A...demande au Conseil d'Etat d'annuler l'ordonnance n° 1106491 du 7 septembre 2011 par laquelle le président de la 1ère chambre du tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté sa demande
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007881097
10 mai 1995
Olson, Auditeur, - les observations de Me Delvolvé, avocat du CENTRE HOSPITALIER DU FAUCIGNY ; de Me Boulloche, avocat de M. Y... et de M. X... ; de Me Roger, avocat de M.
Page 36 sur 1298
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.