CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

97 719 résultats pour « report »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

3ème / 8ème SSR

CETAT:CETATEXT000029614373

Admin. suprême

20 octobre 2014

20 octobre 2014

préalable ; que l'article R. 312-10 du code de justice administrative prévoit que les litiges régissant les activités professionnelles " relèvent de la compétence du tribunal administratif dans le ressort

Source officielle

Page 36 sur 4886

← PrécédentSuivant →
CE

2 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000008056003

Admin. suprême

28 juillet 2000

28 juillet 2000

notamment pour objet de permettre au fonctionnaire de faire appel au défenseur de son choix et de citer des témoins, s'impose même dans le cas où la date de la réunion du conseil de discipline résulte d'un report

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007909028

Admin. suprême

16 février 1996

16 février 1996

ces conclusions doit être porté devant le juge d'appel de droit commun au sein de l'ordre juridictionnel administratif ; que ni les dispositions de l'article 1er de la loi du 31 décembre 1987 portant réforme

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007769661

Admin. suprême

14 juin 1991

14 juin 1991

"Marcel X..." comme favorisant la modification de l'état physique et physiologique, n'entraient pas dans le champ d'application de l'article L. 552 du code de la santé publique ; Considérant qu'il ressort

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007754015

Admin. suprême

25 janvier 1989

25 janvier 1989

qu'il soit besoin d'examiner les moyens du recours : Considérant qu'aux termes de l'article 2-2° du décret du 30 septembre 1953, "le Conseil d'Etat reste compétent pour connaître en premier et dernier ressort

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007668477

Admin. suprême

21 janvier 1983

21 janvier 1983

créés par la loi ; Cons. qu'en premier lieu, il ressort des pièces du dossier que par lettre du 25 novembre 1974 le président de la commission chargée d'établir le projet de répartition a informé M.

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023762868

Admin. suprême

23 mars 2011

23 mars 2011

l'article 1er du chapitre Ier du décret du 22 février 2010 et applicable aux requêtes enregistrées à compter du 1er avril 2010 : Le Conseil d'Etat est compétent pour connaître en premier et dernier ressort

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000023218813

Admin. suprême

6 décembre 2010

6 décembre 2010

dont il est saisi par voie d'ordonnance ; Considérant qu'aux termes de l'article R. 311-1 du code de justice administrative : Le Conseil d'Etat est compétent pour connaître en premier et dernier ressort

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007923965

Admin. suprême

5 juillet 1996

5 juillet 1996

Les ressources du fonds sont réparties par le conseil général si les communes concernées sont situées dans les limites d'un même département ...

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007940141

Admin. suprême

2 octobre 1996

2 octobre 1996

." ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 3 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel : "Les tribunaux administratifs sont, en premier ressort et sous réserve d'appel

Source officielle
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042659684

Admin. suprême

11 décembre 2020

11 décembre 2020

des compétences, le représentant de l'Etat dans le département fixe cette répartition par arrêté. / (...) ". 3.

Source officielle
CE

ASSEMBLEE

CETAT:CETATEXT000007874580

Admin. suprême

2 juin 1994

2 juin 1994

commission nationale de recensement des votes pour l'élection des représentants au Parlement européen a fait application des dispositions de l'article 19 de la loi du 7 juillet 1977 relatives à la répartition

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007743378

Admin. suprême

9 février 1990

9 février 1990

17-03-01-02-02 COMPETENCE - REPARTITION DES COMPETENCES ENTRE LES DEUX ORDRES DE JURIDICTION - COMPETENCE DETERMINEE PAR DES TEXTES SPECIAUX - ATTRIBUTIONS LEGALES DE COMPETENCE AU PROFIT DES JURIDICTIONS

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007778317

Admin. suprême

10 juin 1991

10 juin 1991

France régis par le statut particulier de ce corps fixé, à la date des arrêtés attaqués, par un décret du 8 janvier 1970 modifié par un décret du 24 juin 1980 ; Considérant, en premier lieu, qu'il ressort

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007774424

Admin. suprême

13 janvier 1992

13 janvier 1992

judiciaire établi près le Conseil d'Etat et le Tribunal des conflits ; Considérant que ces conclusions n'entrent dans aucun des cas pour lesquels compétence a été donnée au Conseil d'Etat en premier ressort

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007676829

Admin. suprême

27 mai 1981

27 mai 1981

CONSIDERANT QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 27 DE LA LOI D'ORIENTATION DE L'ENSEIGNEMENT SUPERIEUR DU 12 NOVEMBRE 1968, DANS SA REDACTION EN VIGUEUR AU MOMENT DE LA TRANSFORMATION D'EMPLOI LITIGIEUSE, "LA REPARTITION

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007685946

Admin. suprême

28 mars 1979

28 mars 1979

17-03 COMPETENCE - REPARTITION DES COMPETENCES ENTRE LES DEUX ORDRES DE JURIDICTION -Exécution d'un marché de travaux publics - Entrepreneur en état de règlement judiciaire - Juridiction administrative

Résumé IA — à vérifier
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007830902

Admin. suprême

10 juillet 1992

10 juillet 1992

du refus de cette homologation n'est pas relatif à la situation du requérant pris en sa qualité d'officier de réserve ; que, par suite, ce refus ne relève pas de la compétence en premier et dernier ressort

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007792447

Admin. suprême

13 mai 1992

13 mai 1992

.) ; 2° de condamner la S.N.C.F. à réparer le préjudice subi ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007812634

Admin. suprême

26 février 1992

26 février 1992

17-03-02-07-02 COMPETENCE - REPARTITION DES COMPETENCES ENTRE LES DEUX ORDRES DE JURIDICTION - COMPETENCE DETERMINEE PAR UN CRITERE JURISPRUDENTIEL - PROBLEMES PARTICULIERS POSES PAR CERTAINES CATEGORIES

Résumé IA — à vérifier